30 листопада 2021 року Справа №804/4824/18
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бондар М.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -
19.11.2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення, в якій заявник просить прийняти ухвалу про встановлення судом строку звіту відповідача по виконанню судового рішення від 09 серпня 2018 року за справою № 840/4824/18 з застосуванням для позивача при перерахунку пенсії з 01 квітня 2019 року 73 відсотка сум грошового забезпечення при виконанні рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 серпня 2021 року по справі № 160/10149/21.
В обгрунтування заяви зазначено, що рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.08.2021 року по справі №160/10149/21 позовні вимоги позивача - задоволено частково: визнано протиправними дії головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, яка виразилася у не проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, оформленої головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області від 20 травня 2021 року № 2087; зобов'язано головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 року відповідно до вимог статей 43,63 Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб” на підставі довідки про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії оформленої головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області від 20 травня 2021 року № 2087 з визначеними такою довідкою складовими грошового забезпечення, з урахуванням раніше виплачених сум. Заявник письмово звернувся до відповідача з вимогою про перерахунок йому пенсії з 01.04.2019 року на підставі рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.08.2021 року по справі №160/10149/21. Відповідач проінформував позивача про здійснення перерахунку пенсії на підставі довідки від 20.05.2021 року №2087, але не у розмірі 73%. Дії відповідача суперечать чинному законодавству та зводять нанівець зміст судового рішення по справі №160/10149/21.
Вирішуючи вимоги заяви ОСОБА_1 від 19.11.2021 року про встановлення судового контролю, суд виходить з такого.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.08.2018 року у справі №804/4824/18 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області задоволено частково:
- визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо застосування для перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2018 року основного розміру пенсії 70 відсотків грошового забезпечення;
- зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 у розмірі 73 відсотків відповідних сум грошового забезпечення з 01.01.2018 року.
Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.08.2018 року у справі №804/4824/18 набрало законної сили 11.09.2018 року.
09.10.2018 року позивачу видано виконавчий лист у справі №804/4824/18.
Ухвалою суду від 04.08.2021 року у справі №804/4824/18 встановлено Головному управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області строк для подачі звіту про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.08.2018 року у справі №804/4824/18 з урахуванням висновків, викладених в цій ухвалі протягом тридцять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Ухвалою суду від 01.10.2021 року у справі №804/4824/18 встановлено Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області новий строк для подання звіту про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.08.2018 року у справі №804/4824/18 протягом тридцяти днів з дати набрання цією ухвалою законної сили.
Таким чином, в межах провадження у справі №804/4824/18 вже застосовано заходи судового контроль за виконанням судового рішення в цій справі.
Судом встановлено, що рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.08.2021 року по справі №160/10149/21 позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області задоволено частково:
- визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, яка виразилася у не проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, оформленої головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області від 20 травня 2021 року № 2087;
- зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 року відповідно до вимог статей 43,63 Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб” на підставі довідки про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії оформленої головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області від 20 травня 2021 року № 2087 з визначеними такою довідкою складовими грошового забезпечення, з урахуванням раніше виплачених сум.
З автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду" вбачається, що 16.09.2021 року позивач отримав виконавчі листи у справі №160/10149/21.
Відповідно до частини 1 статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Суд зазначає, що судовий контроль за виконанням судового рішення має встановлюватись щодо виконання конкретного рішення.
Отже, встановлення судового контролю у справі №804/4824/18 щодо виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.08.2021 року по справі №160/10149/21 не відповідає меті застосування правового інституту судового контролю.
Як встановлено судом, позивач 19.11.2021 року звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про встановлення судового контролю за виконанням рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №160/10149/21 в порядку статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвалою суду від 25.11.2021 року заяву призначено до розгляду.
З огляду на зазначене, правові підстави для задоволення заяви позивача від 19.11.2021 року у визначених межах - відсутні.
На підставі викладеного, керуючись статтею 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У задоволенні заяви ОСОБА_1 від 19.11.2021 року про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки, встановлені статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя М.В. Бондар