Ухвала від 10.06.2010 по справі 2-336/10

копія Справа № 2-336/10

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2010 року. Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого - судді Іванової Л.А.

при секретарі - Кісельовій С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третіх осіб Кіровоградська міська рада, Кіровоградське міське управління земельних ресурсів про визнання права власності на земельну ділянку , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третіх осіб Кіровоградська міська рада, Кіровоградське міське управління земельних ресурсів про визнання права власності на ѕ частки земельної ділянки, площею 0,6020 га, що належала спадкодавцю ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, на якій розташований житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

У судове засідання, призначене на 19 квітня 2010 року позивач ОСОБА_1, не з'явилася, повідомлена належним чином про час та місце слухання справи, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення 14 березня 2010 року, в зв'язку з чим розгляд справи в порядку п.3 ч.1 ст.169 ЦПК України судом було відкладено на 15 год. 15 хв. 10 червня 2010 року.

10 червня 2010 року позивач ОСОБА_1 повторно не з'явилася в судове засідання, повідомлена належним про час та місце слухання справи, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення 19 травня 2010 року.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку представника Кіровоградської міської ради та представника управління Держкомзему у м. Кіровограді, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третіх осіб Кіровоградське міське ради, Кіровоградського міського управління земельних ресурсів про визнання права власності на земельну ділянку слід залишити без розгляду за таких підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі першої неявки без поважних причин належним чином повідомленого позивача в судове засідання або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до вимог ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився у судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

З огляду на викладене вище, а також враховуючи, що позивач, яка була належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду 19.04.2010 року та 10.06.2010 року не з'явилася в судове засідання без поважних причин, не повідомила суду причини неявки, будь-яких клопотань, а також заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надійшло, в зв'язку з чим суд вважає, що заяву позивача слід залишити без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п.3 ч.1 ст.169, ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207, ч.2 ст.207, ст.293 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третіх осіб Кіровоградська міська рада, Кіровоградське міське управління земельних ресурсів про визнання права власності на земельну ділянку - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу ОСОБА_1 її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: підпис

Згідно з оригіналом:

Суддя

Ленінського районного

суду м. Кіровограда Л.А. Іванова

Попередній документ
10148520
Наступний документ
10148522
Інформація про рішення:
№ рішення: 10148521
№ справи: 2-336/10
Дата рішення: 10.06.2010
Дата публікації: 09.07.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський районний суд міста Кропивницького
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (17.07.2025)
Дата надходження: 17.09.2021
Предмет позову: заміна сторони, видача дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для його пред"явлення
Розклад засідань:
07.02.2026 07:43 Херсонський міський суд Херсонської області
07.02.2026 07:43 Херсонський міський суд Херсонської області
07.02.2026 07:43 Херсонський міський суд Херсонської області
07.02.2026 07:43 Херсонський міський суд Херсонської області
07.02.2026 07:43 Херсонський міський суд Херсонської області
07.02.2026 07:43 Херсонський міський суд Херсонської області
30.11.2021 11:00 Херсонський міський суд Херсонської області
01.02.2022 16:55 Херсонський міський суд Херсонської області
17.07.2025 09:10 Херсонський міський суд Херсонської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЗЮК ГРИГОРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ЄПІШИН ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ІВАЩЕНКО АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ЄПІШИН ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
Свистун Олександр Миколайович
Сідмороз Іван Миколайович
позивач:
Боднар Олександра Миколаївна
Свистун Марія Анатоліївна
боржник:
Ковтун Оксана Дмитрівна
Ковтун Сергій Олександрович
Приватне підприємство "Південьгазмонтаж"
заінтересована особа:
Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби у м. Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Суворовський районний відділ державної виконавчої служби у м. Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінанс проперті групп"
стягувач:
Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "Надра "
стягувач (заінтересована особа):
Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "Надра "