Копія Справа № 2-298/10
10 червня 2010 року. Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого - судді Іванової Л.А.
при секретарі - Кісельовій С.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кіровоградської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом ,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду м. Кіровограда з позовом до Кіровоградської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, зазначивши в обґрунтування позову, що 10 травня 2001 року померла її прабабуся ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина на житловий будинок та земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 Також позивач зазначила, що ОСОБА_2 залишила заповіт, посвідчений Першою Кіровоградською нотаріальною конторою, 17 лютого 1998 року і зареєстрованого в реєстрі за №1-743, за умовами якого належний їй житловий АДРЕСА_1 вона заповіла ОСОБА_1 та онуку ОСОБА_3, який не вчиняв жодних дій, які б свідчили про прийняття ним спадщини, тому вважається таким, що спадщину не прийняв, разом з тим, земельна ділянка, що знаходиться по АДРЕСА_1 не була включена до заповіту, тому позивач просила суд визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 609, 3 кв.м., розташовану по АДРЕСА_1
У судове засідання, призначене на 04 березня 2010 року позивач ОСОБА_1 не з'явилася, повідомлялася про час та місце розгляду справи, разом з тим на адресу суду повернувся конверт з відміткою: «Адресат не проживає», в зв'язку з чим розгляд справи в порядку п.3 ч.1 ст.169 ЦПК України судом було відкладено на 11 год. 00 хв. 19 квітня 2010 року.
19 квітня 2010 року позивач ОСОБА_1 не з'явилася в судове засідання, повідомлялася в установленому законом порядку, про що свідчить розписка про направлення судової повістки за вих. № 11666 від 15 квітня 2010 року. Розгляд справи було відкладено 16 год. 00 хв. 10 червня 2010 року.
10 червня 2010 року позивач ОСОБА_1 повторно не з'явилася в судове засідання, повідомлялася в установленому законом порядку, про що свідчить розписка про направлення судової повістки за вих. № 20628 від 13 травня 2010 року.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до Кіровоградської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом слід залишити без розгляду за таких підстав.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі першої неявки без поважних причин належним чином повідомленого позивача в судове засідання або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до вимог ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився у судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
З огляду на викладене вище, а також враховуючи, що позивач, яка була повідомлена про час та місце судового розгляду 04.03.2010 року, 19.04.2010 року та 10.06.2010 року не з'явилася в судове засідання без поважних причин, не повідомила суду причини неявки, будь-яких клопотань, а також заяви про розгляд справи за її відсутності від позивача до суду не надійшло, як не надходило до суду будь-яких повідомлень від позивача про зміну місця проживання (перебування), в зв'язку з чим суд вважає, що заяву позивача слід залишити без розгляду.
Відповідно до ч.2 ст.207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись , ч. 1 ст. 77, п.3 ч.1 ст.169, ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207, ч.2 ст.207, ст.293 ЦПК України, суд ,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Кіровоградської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу ОСОБА_1 її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя: підпис
Згідно з оригіналом:
Суддя
Ленінського районного
суду м. Кіровограда Л.А. Іванова