Копія
Справа № 2о-46
2010 р.
09 червня 2010 р. Долинський районний суд Кіровоградської області
в складі : Головуючого судді : Бондарчука Р.А.
при секретарі : Олійник Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Долинська справу за заявами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , (заінтересована особа - Новогригорівська-І сільська рада) про встановлення факту родинних відносин , -
Заявники звернулися до суду з заявами , мотивуючи свої вимоги тим , що ІНФОРМАЦІЯ_7 року померла їх мати - ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилася спадщина - земельна ділянка , розташована на території Новогригорівської-І сільської ради Долинського р-ну Кіровоградської області . Заявники являються спадкоємцями померлої за заповітом . Під час шлюбу мати заявників носила прізвище чоловіка - «ОСОБА_4», після смерті чоловіка вона взяла своє дошлюбне прізвище - «ОСОБА_4», що підтверджується довідкою Новогригорівської-І сільської ради № 96 від 05.05.2010 року . Заявник ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 року на території Польщі в с. Ветліне Лісовського р-ну Краківської області . Після війни їх сім»я була переселена з Польщі на територію України в с. Широка Балка Долинського р-ну Кіровоградської області . Свідоцтво про народження заявника ОСОБА_3 не збереглося . В свідоцтвах про народження заявника ОСОБА_2 та заявниці ОСОБА_1 помилково вписано прізвище їх матері як «ОСОБА_4», замість «ОСОБА_4» . Мати заявників народилася в Польщі , свідоцтва про її народження та одруження не збереглися . Для оформлення спадщини в нотаріальній конторі заявникам необхідно підтвердити факт родинних відносин між ними та їх померлою матір»ю . Тому вони змушені звертатись до суду .
В судовому засіданні заявники заявлені вимоги підтримали , та просять суд задовольнити , доповнили , що їх батьки одружувалися в Польщі , свідоцтво про їх одруження не збереглося .
Представник заінтересованої особи - Новогригорівської-І сільської ради , в судове засідання не з»явився , до суду надано письмові заяви , в яких просять розглянути справу без його участі , не заперечують проти задоволення заявлених вимог .
За таких підстав , суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами справи , без участі представника заінтересованої особи .
Заслухавши пояснення заявників , свідків , дослідивши матеріали справи , суд вважає , що заявлені вимоги підлягають задоволенню .
Так , допитана в судовому засіданні , в якості свідка ОСОБА_5 суду пояснила , що проживає по АДРЕСА_1 , заявників знає , вони рідні брати і сестра , також вона добре знала покійну ОСОБА_4 , з дня свого народження , яка проживала по сусідству по АДРЕСА_2 , вона дійсно є рідною матір»ю заявників , «ОСОБА_4» - це її дівоче прізвище .
Свідок ОСОБА_6 також підтвердила вказаний факт , суду пояснила , що добре знає заявників та покійну ОСОБА_4 , їх рідну матір , вони проживали неподалік , матір заявників вона знала на прізвище як «ОСОБА_4» , але виявилось , що вона була на дівочому прізвищі «ОСОБА_4» .
За даними довідки Новогригорівської-І сільської ради № 96 від 05.05.2010 року згідно записів у погосподарській книзі № 2 за 1953-1955 р.р. ОСОБА_4 значилася як ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно записів у погосподарській книзі № 12 за 1991-1995 р.р. прізвище виправлено на ОСОБА_4 згідно паспорта , згідно записів у книзі № 6 за 1996-2000 р.р. значиться як ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н. ( а.с. 9 ) .
Згідно копії Державного акту на право приватної власності на землю від 06.02.2002 року ОСОБА_4 була передана у приватну власність земельна ділянка № НОМЕР_1 площею 7,43 га , розташована на території Новогригорівської-І сільської ради Долинського р-ну Кіровоградської обл. ( а.с. 8 ) .
Вказану земельну ділянку ОСОБА_4 на випадок своєї смерті заповідала в рівних долях ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що підтверджується копією заповіту від 03.04.2007 року , посвідченого секретарем Новогригорівської-І сільської ради Долинського р-ну Кіровоградської області Шевчук В.М. ( а.с. 6 ) .
Із копій свідоцтв про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_1 вбачається , що прізвище їх матері зазначено російською мовою як «ОСОБА_4» ( а.с. 15, 26 ) .
Із копії свідоцтва про одруження серії VII-УР № НОМЕР_2 вбачається , що 01.05.1964 року ОСОБА_1 одружилася з ОСОБА_10 та відповідно змінила прізвище на «ОСОБА_1» ( а.с. 27 ) .
Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ОЛ № НОМЕР_3 вбачається , що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року ( а.с. 7 ) .
Відповідно до ч.1 п.6 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами .
Таким чином в судовому засіданні достовірно встановлено , що заявники є рідними дітьми покійної ОСОБА_4
Керуючись ст.ст.234, 235, 259 ЦПК України , суд ,-
Заявлені вимоги - задовольнити .
Вважати встановленим факт , що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є рідними дітьми ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк , з дня проголошення рішення , заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги .
Суддя : підпис .
Копія вірна .
СУДДЯ ДОЛИНСЬКОГО Р.А. БОНДАРЧУК