Копія
Справа № 2-610
2010 р.
21 червня 2010 року Долинський районний суд Кіровоградської
області в складі : Головуючого судді Бондарчука Р.А.
при секретарі Олійник Г.М.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Долинська справу за позовом ОСОБА_1 до Новогригорівської-ІІ сільської ради , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини , -
Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом , посилаючись на те , що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_4 , котра до смерті постійно мешкала в с. Новогригорівка-ІІ Долинського р-ну Кіровоградської області , та якій на праві приватної власності на підставі Державного акту на право приватної власності на землю належала земельна ділянка (пай) . Вказану земельну ділянка покійна ОСОБА_4 заповідала позивачці згідно заповіту від 04.02.2000 року . Позивачка має двох старших рідних братів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які на спадщину не претендують , що підтверджується тим , що вони не зверталися до нотаріуса з відповідними заявами . В установлений законом шестимісячний термін позивачка не змогла звернутися до нотаріуса з заявою при прийняття спадщини так як після смерті матері її душевно-психологічний стан був пригніченим і про прийняття спадщини вона взагалі думати не могла , після проведення поховання вона опинилася в дуже скрутному матеріальному становищі . Крім того , коли позивачка двічі приїздила в нотаріальну контору з метою написати заяву про прийняття спадщини , нотаріус на той час перебував на лікарняному , а на момент кінцевого терміну , відведеного законом для звернення до нотаріуса , вона сама хворіла та перебувала на лікуванні в період 3 07 по 30 жовтня 2009 року .
Позивачка та її представник в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просять суд задовольнити .
Представник відповідача - Новогригорівської-ІІ сільської ради , в попереднє судове засідання не з»явився , до суду надано заяву , з якої вбачається , що позов визнають , просять розглянути справу без його участі .
Відповідач ОСОБА_2 в попереднє судове засідання також не з»явився , до суду надійшла телеграма , з якої вбачається , що в судове засідання він з»явитись не може , на частку спадщини не претендує , не заперечує проти оформлення спадщини позивачкою .
Відповідач ОСОБА_3 в попередньому судовому засіданні позов визнав , не заперечує проти задоволення позовних вимог , так як на частину в спадковому майні він не претендує .
За таких підстав , в зв”язку з визнанням позову відповідачами , за згодою позивачки та її представника , суд виносить рішення при попередньому розгляді справи , що відповідає вимогам ст.ст. 130, 174 ЦПК України .
Вислухавши пояснення позивачки , її представника , відповідача ОСОБА_3, вивчивши матеріали справи , суд дійшов до висновку , що позов підлягає задоволенню .
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 дійсно є рідною матір»ю позивачки ( а.с. 6 ) .
Із копії Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-KP № 011159 вбачається , що ОСОБА_4 була передана у приватну власність земельна ділянка площею 8,25 га на території Новогригорівської-ІІ сільської ради Долинського р-ну Кіровоградської області ( а.с. 8 ) .
Вказану земельну ділянку на випадок своєї смерті ОСОБА_4 заповідала позивачці , що підтверджується копією заповіту від 04.02.2000 року посвідченого секретарем Новогригорівської-ІІ сільської ради Долинського р-ну Кіровоградської області ( а.с. 7 ) .
За даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 9 ) .
Згідно копії довідки Долинської районної лікарні № 304 від 31.05.2010 р. ОСОБА_1 дійсно знаходилася на лікуванні з 07.10.2009 р. по 20.10.2009 р., що також підтверджується оригіналом вказаної довідки , оглянутим в судовому засіданні ( а.с. 11 ) .
Таким чином , в судовому засіданні достовірно встановлено , що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини , а тому позов підлягає задоволенню .
У відповідності до ст.1272 ЦК України , якщо спадкоємець протягом строку встановленого ст.1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини , він вважається таким , що не прийняв її . За позовом спадкоємця , який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини , суд може визначити йому додатковий строк , достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини .
На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 130, 174, 213-215, 218 ЦПК України , -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити .
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - три місяці , для подання до Долинської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини , яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції , шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення , заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги .
Головуючий суддя : підпис .
Копія вірна .
СУДДЯ ДОЛИНСЬКОГО Р.А. БОНДАРЧУК