Копія
Справа № 2-460
2010 р.
25.06.2010 року Долинський районний суд Кіровоградської області в складі : головуючого судді Дранчука П.Ю., при секретарі Іскра А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Долинська цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, про захист честі, гідності та ділової репутації, третя особа - Долинська районна територіальна виборча комісія, -
Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача, про захист честі , гідності та ділової репутації, мотивуючи тим, що 20.03.2010 року на зібранні членів Долинської районної територіальної виборчої комісії ОСОБА_5 повідомив недостовірну інформацію, таку що принижує їх честь , гідність та ділову репутацію, посилаючись на Постанову Політичної ради Соціалістичної партії України, повідомивши про те, що вони, як депутати, не входять до складу депутатської фракції Соціалістичної партії України у Долинській районній раді та не подавали до Долинської районної ради заяви про входження до депутатської фракції Соціалістичної партії України у Долинській районній раді, порушивши Закон України « Про статус депутатів місцевих рад».
У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 , яка є представником інших позивачів, а також її представник ОСОБА_6, підтримали заявлений позов та просять його задовольнити, та ОСОБА_1 пояснила, що дана постанова Політичної ради Соціалістичної партії України від 16.02.2010 року, про відкликання їх як депутатів є не чинною, оскільки відповідно до Закону України « Про статус депутатів місцевих рад» не оприлюднена, шляхом її публікації в друкованих засобах масової інформації, тому інформацію, яку поширив відповідач, щодо того, що вона та інші позивачі не подавали до Долинської районної ради заяви про входження до депутатської фракції Соціалістичної партії України в Долинській районній Раді є недостовірною. Вона та інші позивачі подали заяви від 28.07.2006 року про входження їх до складу Депутатської фракції Соціалістичної партії України в Долинській районній раді, що ще раз підтверджує те, що вищезазначена постанова Політичної партії України від 16.02.2010 року про відкликання їх як депутатів, є не чинною.
Відповідач, ОСОБА_5 до суду не з»явився, по невідомим причинам, своєчасно повідомлений про розгляд справи, про що свідчить розписка з його підписом про отримання судової повістки.
Зі згоди позивачки, яка є представником інших позивачів та її представника , суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України .
Із заперечення ОСОБА_5 ( а.с. 78-79), вбачається, що він дану інформацію щодо позивачів не створював, а дана інформація викладена в рішенні Політичної ради Соціалістичної партії . Він тільки на засіданні ТВК озвучив своє особисте ставлення до інформації, тобто він висловлював свою думку стосовно даного факту, і просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог позивачам з мотивів, що він не є автором інформації і не може притягатися до цивільної відповідальності за цю інформацію та спростовувати її.
Матеріалами справи встановлено, що згідно постанови Політичної партії Соціалістичної партії України від 16.02.2010 р., про відкликання депутатів місцевих рад, обраних за виборчими списками регіональних організацій Соціалістичної партії України у багатомандатних виборчих округах, межі яких збігаються з межами відповідних рад, відкликати з достроковим припиненням депутатського повноваження ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2, на підставі неподання депутатами особистої заяви, передбаченої Законом України « Про статус депутатів місцевих рад» від 11.07.2002 р. ( № 93-ІУ) до Долинської районної ради Кіровоградської області , про входження депутата до складу фракції Долинської районної організації Соціалістичної партії України у Долинській районній раді Кіровоградської області. Оприлюднити дане рішення, шляхом його публікації у відповідних місцевих друкованих засобах масової інформації ( а.с.10)
Відповідно до Угоди про створення депутатської фракції Соціалістичної партії України у Долинській районній раді п»ятого скликання ( а.с. 13), депутати ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_2, створили у районній раді депутатську фракцію Соціалістичної партії України , керівником фракції обрано ОСОБА_5
Згідно заяв ОСОБА_1 ( а.с. 16), ОСОБА_2, ( а.с. 32), ОСОБА_3 ( а.с. 48), ОСОБА_4 ( а.с. 64), від 28.07.2006 року вони подали заяви про входження їх до складу депутатської фракції Соціалістичної партії України в Долинській районній раді.
Відповідно до ч.1 ст. 277 ЦК України, фізична особа, особисті немайнові права якої порушені внаслідок поширення про неї та ( або) членів її сім»ї недостовірної інформації, має право на відповідь , а також на спростування цієї інформації.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку позивачки ОСОБА_1, яка є представником інших позивачів, її представника ОСОБА_6, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.3 ст. 277 ЦК передбачено, що негативна інформація, поширена про особу , вважається недостовірною, якщо особа яка її поширила, не доведе протилежного.
Пленум Верховного Суду України у п. 24 Постанови № 1 від 27.02.2009 року « Про судову практику у справах про захист гідності та честі фізичної особи, а також ділової репутації фізичної та юридичної особи» роз»яснив, « Якщо суд ухвалює рішення про право на відповідь або спростування поширеної недостовірної інформації, то у судовому рішенні за необхідності суд може викласти текст спростування інформації або зазначити що спростування має здійснюватися шляхом повідомлення про ухвалене у справі судове рішення, включаючи публікацію його тексту. За загальним правилом, інформація, що порочить особу, має бути спростована у спосіб , найбільш подібний до способу її поширення ( шляхом публікації у пресі, повідомлення по радіо, телебаченню, оголошення на зібранні громадян, зборах трудового колективу, відкликання документа тощо).
Згідно п.6 Закону України « Про статус депутатів місцевих рад», передбачено, що вищий керівний орган політичної партії ( виборчого блоку політичних партій), за рішенням якого у порядку, визначеному цим Законом, достроково припинено повноваження депутата місцевої ради ( крім депутата сільської, селищної ради), обраного за виборчим списком відповідної місцевої організації політичної партії ( виборчого блоку політичних партій), зобов»язаний негайно оприлюднити зазначене рішення шляхом його публікації в друкованих засобах масової інформації та повідомити територіальну виборчу комісію про дострокове припинення повноважень депутата місцевої ради та направити їй рішення вищого керівного органу політичної партії ( виборчого блоку політичних партій) про дострокове припинення повноважень депутата місцевої ради.
Таким чином в судовому засіданні достовірно встановлено що ОСОБА_5 не пересвідчився, що постанова Політичної ради Соціалістичної партії України від 16.02.2010 року « Про відкликання депутатів місцевих рад, обраних за виборчими списками регіональних організацій Соціалістичної партії України у багатомандатних виборчих округах, межі яких збігаються з межами відповідних рад», щодо позивачів по даній справі є чинною та те, що дана постанова оприлюднена, шляхом її публікації в друкованих засобах масової інформації, повідомивши учасників вищезазначеного зібрання про те, що позивачі, як депутати, не подали до Долинської районної ради особистої заяви, передбаченої Законом України « Про статус депутатів місцевих рад», про входження до складу депутатської фракції Соціалістичної партії України у Долинській районній раді», що є підставою для задоволення позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.. ст. 213-15, 224-226 ЦПК України, Закону України « Про статус депутатів місцевих рад», -
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, про захист честі, гідності та ділової репутації, третя особа Долинська районна територіальна виборча комісія - задовольнити.
Визнати недостовірною та такою що принижує честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 інформацію, поширену 20.03.2010 року ОСОБА_5 на зібранні членів Долинської районної територіальної виборчої комісії, а саме що депутати ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 не подали до Долинської районної ради особисті заяви, передбаченої Законом України « Про статус депутатів місцевих рад» про входження до складу депутатської фракції Соціалістичної партії України у Долинській районній раді.
Зобов»язати ОСОБА_5 спростувати визнану судом недостовірну інформацію шляхом опублікування протягом десяти днів з дня набрання рішення суду законної сили в районній газеті « Долинські новини» наступного тексту спростування:
- рішенням Долинського районного суду було визнано недостовірною та такою, що принижує честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, інформацію поширену 20.03.2010 року ОСОБА_5 на зібранні Долинської районної територіальної виборчої комісії, а саме, що « депутати ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, не входять до складу депутатської фракції Соціалістичної партії України у Долинській районній раді та не подавали до Долинської районної ради заяви про входження до депутатської фракції Соціалістичної партії України у Долинській районній раді, порушивши Закон України « Про статус депутатів місцевих рад».
Постанову Політичної ради Соціалістичної партії України від 16.02.2010 року без номера « Про відкликання депутатів місцевих рад, обраних за виборчими списками регіональних організацій Соціалістичної партії країни у багатомандатних виборчих округах, межі яких збігаються з межами відповідних рад», яка містить недостовірну інформацію, що порочить особисті немайнові права ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, відкликати.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку за ч.1 ст 294 ч.2 ст.295 ЦПК України з дня проголошення рішення .
Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів , з дня отримання його копії .
Суддя ( підпис)
Копія вірно
РАЙОННОГО СУДУ : П.Ю.ДРАНЧУК