Постанова від 21.06.2010 по справі 3-766

Справа № 3-766/2010р.

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2010 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Сарап М.Б., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Бобринецького ВДАІ РВ УМВС Кіровоградської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає в АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення ВА № 129848 від 16.05.2010 року було встановлено, що ОСОБА_1, 16.05.2010 року о 08.00 годин, в м. Бобринець по вул. Орджонікідзе, керував скутером Хонда д/з б/н, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини), від проходження медогляду в установленому законом порядку відмовився в присутності свідків, чим скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 не визнав та пояснив, що дійсно 16.05.2010 року близько 08 години 00 хвилин він керував скутером Хонда д/з б/н, в м. Бобринець по вул.. Орджонікідзе, та був зупинений працівниками ДАІ, які запідозрили його у керуванні транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння, але ні у цей день, ні на передодні він алкогольних напоїв не вживав, що підтверджується протоколом медичного огляду № 35 від 16.05.2010 року, де зазначено, що у день події він був тверезий, тому вважає, що 16.05.2010 р. правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП він не вчиняв у зв'язку з чим просить закрити провадження у справі .

Згідно п.1) ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо встановлено, що в діях особи відсутні подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, у тому числі протокол медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп'яніння № 35 від 16.05.2010 року, суд вважає, що вони спростовують обставини події викладені у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВА №129848, тому в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП з цих підстав справа підлягає закриттю.

Керуючись п.1) ч.1 ст. 247 , ст. 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП закрити в зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення. в його діях.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Кіровоградського апеляційного суду особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя (підпис)

Копія вірна:

Суддя М.Б.Сарап

Попередній документ
10148394
Наступний документ
10148396
Інформація про рішення:
№ рішення: 10148395
№ справи: 3-766
Дата рішення: 21.06.2010
Дата публікації: 18.03.2011
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Бобринецький районний суд Кіровоградської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (01.09.2011)
Дата надходження: 26.07.2011
Предмет позову: порушення вимог закону про працю
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОЛЕНЧУК ІВАН ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ОЛЕНЧУК ІВАН ВІКТОРОВИЧ
правопорушник:
Ніліч Маріана Михайлівна