Справа № 645/7822/21
Провадження № 1-кс/645/1798/21
Іменем України
30 листопада 2021 року м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:
Слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
розглянув в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого СВ ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області, капрала поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12021221190001145 від 19.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,
встановив:
Слідчий СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 звернулась з клопотанням, погодженим з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова - ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ слідчим до інформації, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовленої на електронному носії.
В обґрунтування клопотання зазначено, що Слідчим відділом ВП №2 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12021221190001145, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 19.11.2021 за фактом шахрайства, вчиненого повторно.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 2 ст. 190 КК України.
Так, досудовим слідством встановлено, що до ЧЧ відділу поліції № 2 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області надійшли матеріали УПК Харківської області за фактом звернень гр. ОСОБА_5 24.03.1993 та гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо неправомірних дій особи. Яка шахрайським шляхом під приводом продажу товару через платформу «ОЛХ» заволоділа грошовими коштами вищезазначених осіб.
Потерпілі повідомили, що побачили оголошення про продаж породистих кошенят на платформі «олх». Зв'язалися із продавцем по номеру телефону НОМЕР_1 , вказаному в оголошенні та домовилися про покупку. Після домовленості, потерпілі перевели гроші на карту яку надала продавець, а саме на карту ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 . Одна потерпіла переказала 900 грн 04.11.2021 року а інша 900 грн 08.11.2021 року. Після переказу грошей, кошенят та ніхто і не відправив і гроші не були повернуті. На зв'язок продавець не виходить. Окрім того, також був зв'язок із продавцем по іншому номеру телефону, вказаному в оголошенні, а саме НОМЕР_3 .,
Номери телефонів, які зазначались або використовувались при вчиненні шахрайських дій, згідно відомостей ІПНП належать гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 яка мешкає за адресою : АДРЕСА_1 .
З метою перевірки гр. ОСОБА_7 ,до скоєння вищевказаного злочину, з метою встановлення істини по справі, повного, об'єктивного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення обставин, що підлягають доказуванню, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) юридична адреса АДРЕСА_2 , а саме інформації з каналів зв'язку про вхідні та вихідні дзвінки, з прив'язкою до базової станції вищевказаних абонентських номерів, із зазначенням населеного пункту, в якому знаходився абонент, за період часу з 09:00 години 04.11.2021 року по дату отримання ухвали.
Враховуючи неможливість отримати відомості в інший спосіб, та те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про всі телефонні з'єднання абонентського номеру НОМЕР_5 та НОМЕР_6 який перебуває у володінні громадянки ОСОБА_7 а саме детальну роздруківку вхідних та вихідних з'єднань із вказанням знаходження базових станцій обслуговування, зон їх покриття, номерів абонентських номерів мобільних телефонів, ІМЕІ мобільного телефону у якому знаходився номер мобільного телефону ОСОБА_7 .
Слідчим зазначено, що іншими способами перевірити викладені обставини не видається за можливе, оскільки необхідні відомості зберігаються виключно у оператора рухомого (мобільного) телефонного зв'язку, що надає відповідні послуги, а саме ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) юридична адреса АДРЕСА_2 ;
Враховуючи той факт, що встановлення вказаної інформації має істотне значення для цього кримінального провадження, а також у зв'язку з тим, що отримати вказану інформацію іншим шляхом не передбачається можливим, слідчий клопоче про надання тимчасового доступу.
Слідчий у судове засідання не з'явилась, надала письмову заяву про розгляд клопотання без її участі. Крім того слідчим зазначено, що виклик представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » може призвести до витоку інформації стосовно запланованих процесуальних дій та надати причетним особам можливість заздалегідь приховати чи знищити відповідне абонентське обладнання чи сліди його використання, просить розглянути дане клопотання без виклику представників зазначеної юридичної особи на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України
Згідно з ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.
Враховуючи положення ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, за клопотанням слідчого, представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не викликався.
У зв'язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст.107 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали за клопотанням, приходить до наступного.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 цього Кодексу, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.
Згідно із абз.1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з'єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Судом вивчався наданий до клопотання витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань №12021221190001145 від 19.11.2021, за ознаками ч. 2 ст. 190 КК України, з якого вбачається, що ЧЧ відділу поліції № 2 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області надійшли матеріали УПК Харківської області за фактом звернень гр. ОСОБА_5 24.03.1993 та гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо неправомірних дій особи. Яка шахрайським шляхом під приводом продажу товару через платформу «ОЛХ» заволоділа грошовими коштами вищезазначених осіб.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ст. 163 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і іншими способами довести їх неможливо; відомості, які містяться у відшукуваній інформації, можуть бути використані в якості докази під час судового розгляду; відшукувана інформація знаходиться у зазначеному в клопотанні місці.
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з'єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. п.7 ст.162, 163, 164, 165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -
постановив:
Клопотання слідчого СВ ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області, капрала поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12021221190001145 від 19.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України - задовольнити.
Надати слідчому СВ ВП №2 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №2 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ ВП №2 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ ВП №2 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ ВП №2 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП №2 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ ВП №2 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , заступнику начальника СВ відділу поліції № 2 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому СВ ВП № 2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ ВП № 2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , слідчому СВ ВП № 2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області капралу поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області рядовому поліції ОСОБА_18 , слідчому СВ ВП № 2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_19 , слідчому СВ ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_20 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, про вхідні та вихідні телефонні з'єднання мобільних терміналів, що працюють з абонентським номером НОМЕР_5 та НОМЕР_6 , а також місцезнаходження абонента під час цих з'єднань у період часу з 09:00 години 04.11.2021 року по дату отримання ухвали, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) юридична адреса АДРЕСА_2 ; а саме: дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентом; ІМЕІ мобільних терміналів, з якими працював зазначений номер; абонентські номери, з якими працювали зазначені ІМЕІ; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку (абоненти Б); типи з'єднань: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), переадресація тощо; адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонента, за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації - відомості про його особу.
Зобов'язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на електронному носії документ з інформацією про вхідні та вихідні телефонні з'єднання мобільних терміналів, що працюють з абонентським номером № НОМЕР_5 та НОМЕР_6 , а також місцезнаходження абонентів під час цих з'єднань у період з період з 09:00 години 04.11.2021 року по дату отримання ухвали, а саме: дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентом; ІМЕІ мобільних терміналів, з якими працював зазначений номер; абонентські номери, з якими працювали зазначені ІМЕІ; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку (абоненти Б); типи з'єднань: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), пере адресація тощо; адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонента, за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації - відомості про його особу.
Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п.7 ч.1 ст.164 КПК України - до 30.01.2022.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 166 КПК України - у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді
Повний текст ухвали виготовлено 30.11.2021 року.
Слідчий суддя -