30.11.2021 Справа № 914/3131/21
місто Львів
Господарський суд Львівської області у складі судді Тараса РИМА, розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тек Спецтранс-Агро",
до відповідача:Приватного підприємства "Сасів-Агро",
про:стягнення 22'360,58 грн,
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Тек Спецтранс-Агро" до Приватного підприємства "Сасів-Агро" про стягнення 22'360,58 гривень. Ухвалою від 25.10.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судових засідань.
Позивач 17.11.2021 подав до суду заяву про залишення позову без розгляду та повернення судового збору. Зокрема, після відкриття провадження у справі відповідач сплатив позивачеві заборгованість.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Таким чином, керуючись принципом диспозитивності, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, а позов залишити без розгляду.
Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви … залишені без розгляду … за його заявою (клопотанням). Зважаючи на зазначене, оскільки суд залишає позов без розгляду за заявою позивача, судовий збір не підлягає поверненню.
Керуючись статтями 2, 14, 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву позивача про залишення позову без розгляду задовольнити.
2. Залишити позов без розгляду.
3. Відхилити клопотання про повернення судового збору.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в порядку, визначеному Розділом IV Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Рим Т.Я.