номер провадження справи 5/122/21
29.11.2021 Справа № 908/2632/21
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі Соколові А.А., розглянувши матеріали справи
За позовом: Заступника керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 14) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах:
1 - Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206, код ЄДРПОУ 37573068)
2 - Комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №7” (69032, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 11, код ЄДРПОУ 05478717)
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Імперіал-Авто-77” (69083, м. Запоріжжя, вул. Ракетна, буд. 38-А, кв. 1, код ЄДРПОУ 42581678)
про стягнення 63 771,14 грн. та розірвання договору оренди нежитлового приміщення №493/2 від 31.01.2020,
За участю представників сторін:
Від прокуратури: Хлистов О.А., посвідчення № 063401 від 20.04.2021, начальник відділу;
Від позивача - 1: Савченко А.В., довіреність № 04/01/01-10 від 06.01.2021, головний спеціаліст-юрисконсульт;
Від позивача - 2: не з'явився;
Від відповідача: не з'явився;
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.11.2021 № 908/2632/21 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, закрите підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Перше судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 29.11.2021 об 11 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 29.11.2021 здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою комплексу “Акорд”.
Представники позивача-2 та відповідача у судове засідання не з'явились.
У судовому засіданні 29.11.2021 начальник відділу прокуратури підтримав доводи викладені у позовній заяві. Просить суд позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
Представник позивача-1 у повному обсязі підтримав заявлені прокуратурою вимоги. Просить суд позов задовольнити.
Розглянувши матеріали справи суд зазначає наступне.
Згідно з ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі
Відповідно до ч. 6 ст. 216 ГПК України, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.
Також суд звертає увагу сторін, що відповідно до ч. 2 ст. 195 ГПК України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
Враховуючи, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, для всебічного, повного і об'єктивного дослідження обставин справи, суд вважає за можливе оголосити перерву у судовому засіданні до 20.12.2021 о 15 год. 00 хв., про що присутні представники повідомлені про дату, час та місце наступного судового засідання під розписку.
Керуючись ст. ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 20.12.2021 о 15 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).
2. Копію ухвали суду направити учасникам справи.
Суддя К.В. Проскуряков