Справа № 309/4552/14-ц
10 листопада 2021 року м. Ужгород
Колегія суддів Закарпатського апеляційного суду у складі:
головуючої - судді Кожух О.А.,
суддів - Фазикош Г.В., Кондора Р.Ю.,
розглядаючи цивільну справу за апеляційними скаргами селянського (фермерського) господарства «ТОК», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , правонаступником якої є ОСОБА_4 , на рішення Хустського районного суду від 09 жовтня 2018 року у справі №309/4552/14-ц за позовом селянського (фермерського) господарства «ТОК» до товариства з обмеженою відповідальністю «Хуст - Земля Карпат», управління Держгеокадастру в Закарпатській області, Хустської районної державної адміністрації, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору - ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання недійсним розпоряджень, державних актів та усунення перешкод у користуванні земельними ділянками,
У провадженні Закарпатського апеляційного суду знаходиться вищевказана цивільна справа №309/4552/14-ц.
У зв'язку зі смертю третьої особи ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , необхідним є вирішення питання щодо залучення до участі у справі його правонаступників.
08 листопада 2021 року, у відповідь на запит Закарпатського апеляційного суду, від приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Доброльожі Віктора Віталійовича надана інформація щодо спадкової справи № 105/2021, яка була заведена 26.05.2021.
Станом на 01.11.2021 спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_1 є: ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (дружина померлого) та ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (дочка померлого).
Інформація щодо інших спадкоємців померлого в спадковій справі № 105/2021 відсутня.
Приписами статті 55 ЦПК України передбачено, що у разі, зокрема, смерті фізичної особи, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що у даній справі необхідно залучити до участі у справі: ОСОБА_14 та ОСОБА_15 як правонаступників третьої особи - ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст 55, ч.2 ст.381 ЦПК України, колегія суддів
Залучити до участі в справі № 309/4552/14-ц ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , як правонаступників третьої особи - ОСОБА_1 - у справі за позовом селянського (фермерського) господарства «ТОК» до товариства з обмеженою відповідальністю «Хуст - Земля Карпат», управління Держгеокадастру в Закарпатській області, Хустської районної державної адміністрації, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору - ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання недійсним розпоряджень, державних актів та усунення перешкод у користуванні земельними ділянками, продовживши розгляд справи за участі залучених осіб.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 10.11.2021.
Головуюча:
Судді: