Ухвала від 29.11.2021 по справі 686/30091/20

Справа № 686/30091/20

Провадження № 1-кс/686/11023/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 12019240010002964,

встановив:

ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, в якому просила скасувати арешт, який був накладений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 30.09.2021 року у кримінальному провадженні № 12019240010002964 на: зошити, блокноти, упакування для тарифних пакетів, 6 сім-карт операторів мобільного зв'язку, 3 упакування з-під сім-карт операторів мобільного зв'язку, 14 тримачів до сім-карт операторів мобільного зв'язку; банківську карту АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 ; планшет марки “Asus Zen Pad”; ноутбук марки “МSI”, серійний номер 200SN0059784 із зарядним пристроєм; ноутбук марки “Lenovo Idea Pad”, серійний номер WB 03810789 із зарядним пристроєм; мобільний телефон марки “Samsung Duos”, ІМЕІ НОМЕР_2 ; мобільний телефон марки 'Nomi”, ІМЕІ НОМЕР_3 ; мобільний телефон марки “Ірhопе” у чохлі, ІМЕІ НОМЕР_4 .

Від ОСОБА_3 надійшла заява про залишення клопотання без розгляду.

Згідно положень ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Згідно із ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Враховуючи наведені обставини, з урахуванням ст.ст.7, 9, 26 КПК України приходжу до висновку, що клопотання слід залишити без розгляду у зв'язку із його непідтриманням.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 8, 9, 26, 110 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 12019240010002964 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1