Справа № 458/289/21
2/458/209/2021
УХВАЛA
підготовчого засідання
30.11.2021 м. Турка
Турківський районний суд Львівської області у складі:
головуючого-судді Кшик О.І.
секретар судового засідання Сисан С.І.
за участі
відповідача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
представника третьої особи Стебівка І.І.
при розгляді у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільної справи за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служби у справах дітей Турківської міської ради Самбірського району Львівської області про зміну прізвища дитини без згоди батька,
встановив:
У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 12.05.2021 відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання. Залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Службу у справах дітей Турківської міської ради Самбірського району Львівської області.
01.07.2021 відповідач ОСОБА_1 подав до суду відзив на позовну заяву.
У підготовче засідання позивач ОСОБА_3 не з'явилася, подала до суду заяву, в якій просить розглянути клопотання про витребування відомостей щодо перетину кордону відповідачем та розгляд такого у підготовчому засіданні проводити без її та її представника участі. Клопотання про витребування доказів просить задовольнити.
У підготовчому засіданні відповідач ОСОБА_1 та його представник заявили клопотання, в якому просить витребувати з архіву Турківського районного суду Львівської області матеріали справ про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_4 щодо насильства в сім'ї за такими номерами: 3/458/543/2020, 3/458/516/2020, 3/458/544/2020, оскільки позивач у позовній заяві вказує, що бажає змінити прізвище дитини на прізвище ОСОБА_5 , тобто прізвище її теперішнього чоловіка.
Відповідач та його представник заперечили проти клопотання позивача про витребування доказів, вказавши, що відповідач особисто може надати суду такі відомості.
У підготовчому засіданні представник третьої особи Стебівка І.І. заперечила проти клопотання позивача про витребування доказів, підтримала клопотання відповідача та його представника.
Заслухавши думку часників справи, вирішуючи клопотання про витребування доказів у справі, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Оцінивши доводи на обгрунтування заявлених клопотань, заперечення проти таких, суд дійшов висновку, що клопотання позивача та її представника підлягає до задоволення. При цьому, суд враховує, що сторона позивача не має можливості самостійно надати вказані докази, які в свою чергу можуть мати значення для правильного вирішення справи, а тому для забезпечення змагальності процесу, з урахуванням принципу диспозитивності, такі докази необхідно витребувати.
Щодо клопотання відповідача та його представника про витребування доказів, то таке задоволенню не підлягає, оскільки в архіві Турківського районного суду Львівської області не має матеріалів справ про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_4 щодо насильства в сім'ї за номерами: 3/458/543/2020, 3/458/516/2020, 3/458/544/2020 так як такі не розглядались цим судом.
Інших заяв, клопотань учасники справи не подали.
Суд з власної ініціативи поставив на вирішення питання про залучення до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Турківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), оскільки майбутнє рішення у справі може вплинути на їхні права та обов'язки.
Відповідач, його представник при вирішенні цього питання поклались на розсуд суду, представник третьої особи не заперечила проти цього.
Заслухавши думку учасників справи, суд з урахуванням предмета спору - вирішення питання про зміну прізвища дитини, вважає за доцільне на підставі ч. 3 ст. 53 ЦПК України залучити у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Турківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), оскільки майбутнє рішення у справі може вплинути на права та обов'язки вказаної особи.
Також з ініціативи суду на вирішення поставлено питання надання третьою особою, Службою у справах дітей Турківської міської ради Самбірського району Львівської області висновку про доцільність зміни прізвища дитини, що є предметом спору у цій справі.
Відповідач та його представник не заперечили проти цього.
Представник третьої особи зазначила, що такий висновок буде наданий на підставі ухвали суду.
Заслухваши думку учасників справи, суд з урахуванням вимог ч. 4, 5 ст. 19 СК України, з метою забезпечення повного, об'єктивного розгляду справи, з'ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, вважає за необхідне витребувати від третьої особи Служби у справах дітей Турківської міської ради Самбірського району Львівської області висновок про доцільність зміни прізвища дитини, що є предметом спору у цій справі.
У зв'язку з залученням до участі у справі третьої особи, витребування доказів, суд відповідно до вимог ст. 198 ЦПК України, відкладає проведення підготовчого засідання.
Керуючись ст. 53, 81, 84, 197, 198 ЦПК України,
ухвалив:
Клопотання позивача ОСОБА_3 та представника позивача - адвоката Яцуляк Т.Р. про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби інформацію щодо перетину державного кордону України ОСОБА_1 , громадянином України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в період з з 01.03.2016 по 25.10.2021.
У задоволені клопотання відповідача ОСОБА_1 та представника відповідача - адвоката Семковича С.М. про витребування доказів відмовити.
Залучити до участі в справі третю особу Турківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів).
Встановити третій особі п'ятнадцятиденний строк з дня вручення (отримання) цієї ухвали суду для подання пояснень щодо позову або відзиву, іншим учасникам - десятиденний строк з дня отримання пояснень, для подання відповіді та такі пояснення.
Витребувати від третьої особи Турківської міської ради Самбірського району Львівської області як органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей висновок про доцільність зміни прізвища дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 без згоди батька ОСОБА_1 .
Відкласти підготовче засідання на 13.01.2022 на 10.00 год., про що повідомити учасників справи.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Дата складення та підписання ухвали 30.11.2021.
Суддя О.І. Кшик