Справа № 710/1638/21
Провадження № 1-в/710/62/21
30.11.2021 м. Шпола
Шполянський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Звенигородського районного сектора №5 філії державної установи «Центр пробації» в Черкаській області Міністерства юстиції України, ОСОБА_3 , про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не працює, засудженого 24.11.2020 Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за ст. 185 ч.3 КК України на 3 роки позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України, звільнений від відбування призначеного покарання із випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік,
До Шполянського районного суду Черкаської області надійшло подання начальника Звенигородського районного сектора №5 філії державної установи «Центр пробації» в Черкаській області Міністерства юстиції України, ОСОБА_3 , про звільнення ОСОБА_4 від призначеного судом покарання.
Подання мотивоване тим, що за період іспитового строку з 24.11.2020 по 24.11.2021 ОСОБА_4 01.12.2020 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 177 КУпАП та повторно 02.12.2020 за ст. 177 КУпАП. До кримінальної відповідальності не притягувався.Покладені на нього судом обов'язки та план індивідуальної роботи виконав. Тому наявні підстави для звільнення особи від відбування покарання.
Представник районного сектора з питань пробації у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд подання без його участі, вказавши що подання підтримує повністю.
Прокурор у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд подання без його участі, вказавши, що не заперечує проти задоволення подання.
Засуджений у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд подання без його участі, вказавши, що не заперечує проти задоволення подання.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Суд, дослідивши матеріали справи встановив наступне.
ОСОБА_4 відповідно вироку Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 24.11.2020 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком 3 (три). На підставі ст.75 КК України, засудженого було звільнено від відбування призначеного йому судом покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку у 1 (один) рік. На підставі ст. 76 КК України, зобов'язано: періодично з'являтися до органу пробації за місцем проживання, та повідомляти орган пробації про зміну місця проживання роботи або навчання (а.с. 2-5).
Відповідно до підписки від 15.01.2021 ОСОБА_4 попереджений про наслідки неявки до уповноваженого органу з питань пробації, та зобов'язався періодично з'являтися до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну проживання та роботи (а.с.15).
Згідно з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 15.01.2021, затвердженої начальником Шполянського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області, зобов'язано засудженого ОСОБА_4 , з'являтися на реєстрацію до Звенигородського органу з питань пробації та призначено йому днем явки третій четвер кожного місяця. (а.с.21).
Відповідно до листа реєстрації ОСОБА_4 своєчасно з'являвся до уповноваженого органу з питань пробації всі рази (а.с.22).
Згідно з характеристик, наданих головою вуличного комітету вулиці Зарічна, ОСОБА_5 , від 15.01.2021 року, від 03.06.2021 ОСОБА_4 , постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зі своєю мамою ОСОБА_6 , 1965 року народження, та рідним братом ОСОБА_7 . Скарг на нього не надходило, зауважень щодо його поведінки немає, в стані алкогольного сп'яніння не перебував. (а.с.24, 59).
Відповідно до довідки №10 від 15.01.2011, виданої КНП «Шполянська багатопрофільна лікарня ім. Братів М.С. і О.С. Коломійченків» Шполянскьої районної ради, ОСОБА_4 на «Д» обліку в лікаря - нарколога та на диспансерному обліку в лікаря - психіатра не перебуває і за медичною допомогою не звертався (а.с.25-26).
Відповідно до довідок №4-17012021/71022 від 17.01.2021, від 20.05.2021, від 15.07.2021, 17.08.2021, 21.10.2021, 25.11.2021, відомості про притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності відсутні (а.с.30, а.с.76).
Відповідно до інформації з бази даних «armor» ОСОБА_4 02.12.2020 року двічі порушив вимоги ст. 177 КУпАП, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу (а.с.32-33).
Рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та криміногенних потреб правопорушника низький (а.с.36-46, 66-74).
Згідно ч.1 ст.78 КК України, суд звільняє засудженого від відбування покарання після закінчення іспитового строку, якщо засуджений виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину за період відбуття покарання і встановленого іспитового строку.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Відповідно до статті 165 Кримінального виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Оскільки протягом іспитового строку, який закінчився 24.11.2021, засуджений виконував покладені на нього обов'язки, нових злочинів не скоїв, подання підлягає задоволенню.
Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України, ст.ст.19, 395, п. 9 ч.1 ст. 537, 539 КПК України, суд -
Подання задовольнити.
Звільнити від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не працює, засудженого 24.11.2020 Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за ст. 185 ч.3 КК України на 3 роки позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України, звільнений від відбування призначеного покарання із випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік, у зв'язку з закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд протягом 7 днів з дня оголошення ухвали.
Суддя ОСОБА_1