Справа № 565/1502/21
Провадження № 1-кс/565/252/21
29 листопада 2021 року м.Вараш
Слідчий суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області клопотання слідчого СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020180230000259 від 30 травня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,
29 листопада 2021 року до Кузнецовського міського суду Рівненської області подано клопотання слідчого СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020180230000259 від 30 травня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні.
Клопотання обґрунтоване тим, що в ніч з 29 травня 2020 року на 30 травня 2020 року невідома особа, перебуваючи в с.Собіщиці, Володимирецького району, Рівненської області, діючи умисно, шляхом вільного доступу, незаконно заволоділа мотоциклами марки «Lonkin», моделі «LX200GY-3» та марки «Lonkin», моделі «LX200GY-3», червоного кольору, які належать ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , відповідно один із яких був припаркований в господарстві АДРЕСА_1 , а інший поряд із вказаним господарством.
За даним фактом 30 травня 2020 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020180230000259, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.
Слідчий у клопотанні зазначає, що з часу внесення відомостей до ЄРДР, органом досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) дій у вказаному кримінальному провадженні. Водночас, на даний час не проведено важливих слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, необхідних для повного з'ясування усіх обставин кримінального правопорушення, встановлених ч.1 ст.91 КПК України, зокрема: не проведено слідчий експеримент, не встановлено місце перебування осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи вище викладене, слідчий вказує, що під час здійснення досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність у продовженні строків досудового розслідування, при цьому, враховуючи значний об'єм слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, які ще необхідно провести під час досудового розслідування, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування на 12 місяців.
У судове засідання слідчий СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 не з'явилась, подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, вимоги клопотання підтримала та просила його задовольнити.
На підставі ч.4 ст.107 КПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.
Дослідивши клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно ч.1, ч.4 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Як зазначено у ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення у провадженні №12020180230000259 від 30 травня 2020 року - ч.2 ст.289 КК України, цей злочин, відповідно до ст.12 КК України, відноситься до тяжких злочинів. Отже, досудове розслідування злочинів такої категорії, завершити яке неможливо до спливу вісімнадцяти місяців з дня внесення відомостей до ЄРДР, на підставі ч.1 ст.294 КПК України, абз.2 ч.2 ст.219 КПК України, може бути продовжене на дванадцять місяців.
Як вбачається із змісту клопотання та доданих до нього документів, у даному провадженні існує потреба у проведенні ряду слідчих та процесуальних дій. Суд погоджується з доводами слідчого та вважає, що докази, які мають бути зібрані в результаті вищезазначених дій, мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, без отримання яких неможливо закінчити у ньому досудове розслідування.
Враховуючи обставини провадження, беручи до уваги, що строк досудового розслідування спливає 30 листопада 2021 року, про підозру у даному кримінальному провадженні на цей час нікому не повідомлено, а провести вищевказані дії у передбачений законом строк не представляється можливим з об'єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.219,294,295-1,309 КПК України, слідчий суддя,-
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020180230000259 від 30 травня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, на дванадцять місяців - до 29 листопада 2022 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1