Справа № 560/4099/21
Головуючий у 1-й інстанції: Божук Д.А.
Суддя-доповідач: Граб Л.С.
29 листопада 2021 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Граб Л.С.
суддів: Сторчака В. Ю. Курка О. П.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання приватного підприємства "Альфа-Аласт" про виправлення описки в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2021 року у справі за адміністративним позовом приватного підприємства "Альфа-Аласт" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2021 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Хмельницькій області на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 25.06.2021 у справі за адміністративним позовом приватного підприємства "Альфа-Аласт" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії-залишено без задоволення, а рішення суду першої інстанції-без змін.
19.10.2021 до суду надійшло клопотання приватного підприємства "Альфа-Аласт" про виправлення описки в постанові від 13.10.2021, оскільки в першому абзаці описової частини вказаного процесуального документу невірно вказано найменування позивача.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
На підставі викладеного, колегія суддів приходить до висновку, що описку, яка має міце в даному випадку, необхідно виправити.
Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд
Виправити описку допущену в першому абзаці описової частини постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2021 року у справі № 560/4099/21 замінивши в найменування позивача з ПП "Таурус Агро Плюс" на ПП"Альфа-Аласт".
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.
Головуючий Граб Л.С.
Судді Сторчак В. Ю. Курко О. П.