Справа №367/3869/21 Головуючий у І інстанції Мерзлий Л.В.
Провадження №22-з/824/1202/2021 Головуючий у 2 інстанції Голуб С.А.
Ухвала про повернення помилково сплаченого судового збору
29 листопада 2021 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
судді-доповідача Голуб С.А.,
суддів: Ігнатченко Н.В., Таргоній Д.О.,
розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Івасина Олександра Романовича про повернення помилково сплаченого судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
В провадженні суду апеляційної інстанції перебувала цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Ірпінського міського суду Київської області від 16 липня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Постановою Київського апеляційного суду від 20 жовтня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було задоволено. Додаткове рішення Ірпінського міського суду Київської області від 16 липня 2021 року в частині відмови у стягненні витрат на правову допомогу скасовано та ухвалено в цій частині нове судове рішення, яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу у розмірі 6000 грн.
На адресу апеляційного суду 26 листопада 2021 року надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Івасина Олександра Романовича про повернення помилково сплаченого судового збору, посилаючись на те, що при зверненні до суду з апеляційною скаргою на додаткове рішення суду, яким вирішено питання щодо розподілу судових витрат, судовий збір не сплачується.
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, ОСОБА_1 при зверненні до суду з апеляційною скаргою сплатив судовий збір в розмірі 1362 грн., що підтверджується квитанцією про сплату №19484 від 22 липня 2021 року, тоді як за звернення до суду з апеляційною скаргою на додаткове рішення суду першої інстанції щодо розподілу судових витрат судовий збір не сплачується.
Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
У відповідності до ч. 2, 5 ст. 7 цього ж Закону, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Наказом Міністерства фінансів України «Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів» № 787 від 03 вересня 2013 року визначено процедуру повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, а саме: податків, зборів, платежів та інших доходів бюджету, коштів від повернення до бюджетів бюджетних позичок, фінансової допомоги, наданої на поворотній основі, та кредитів, у тому числі залучених державою (місцевими бюджетами) або під державні (місцеві) гарантії (далі - платежі).
Відповідно до п.3 зазначеного вище Порядку, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів у національній валюті здійснюється органами Державної казначейської служби України (далі - органи Казначейства) з відповідних бюджетних рахунків для зарахування надходжень (далі - рахунки за надходженнями), відкритих в органах Казначейства відповідно до законодавства, шляхом оформлення розрахункових документів.
Пунктом 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів передбачено, що у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.
Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).
Таким чином, суд апеляційної інстанції доходить висновку про наявність достатніх правових підстав для задоволення заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Івасина Олександра Романовича про повернення помилково сплаченого судового збору та повернення скаржнику судового збору у розмірі 1362 грн.
Квитанція про сплату №19484 від 22 липня 2021 року на суму 1362 грн. знаходиться в матеріалах цивільної справи №367/3869/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Враховуючі наведене, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Івасина Олександра Романовича про повернення помилково сплаченого судового збору задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 помилково сплачений судовий збір при зверненні до суду з апеляційною скаргою у розмірі 1362 грн., згідно з квитанцією про сплату №19484 від 22 липня 2021 року, на розрахунковий рахунок UA548999980313101206080026010, код класифікації доходів бюджету 22030101, отримувач коштів: УК у Солом'янському районі/Солом'ян. р-н/22030101, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код одержувача (код за ЄДРПОУ) 37993783.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.
Суддя-доповідач
Судді: