ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
24 листопада 2021 року м. Київ № 640/7850/19
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Вєкуа Н.Г., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі суду в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України у м. Києві
провизнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся громадянин ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер картки платника податків - НОМЕР_1 ) з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно - Кудрявська, 16, код ЄДРПОУ - 42098368), в якому просить:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві щодо відмови у перерахунку та виплаті пенсії за вислугу років без обмеження її максимального розміру, починаючи з 01 червня 2016 року із розрахунку 80 відсотків грошового забезпечення і усіма видами підвищення та надбавок до пенсії;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві перерахувати та виплати пенсію з 01 червня 2016 року без обмеження її максимального розміру із розрахунку 80 відсотків грошового забезпечення посади начальника Управління державної охорони країни з усіма видами підвищення та надбавок до пенсії.
Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 25.02.2020 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено повністю. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві щодо відмови у перерахунку та виплаті пенсії за вислугу років без обмеження її максимального розміру, починаючи з 01 червня 2016 року із розрахунку 80 відсотків грошового забезпечення і усіма видами підвищення та надбавок до пенсії. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві перерахувати та виплати пенсію з 01 червня 2016 року без обмеження її максимального розміру із розрахунку 80 відсотків грошового забезпечення посади начальника Управління державної охорони країни з усіма видами підвищення та надбавок до пенсії.
Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 08.11.2021 адміністративний позов ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) задоволено повністю.
21.10.2021 позивач звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва із заявою про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.11.2021 відмовлено ОСОБА_2 в задоволенні заяви від 21.10.2021 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення.
Досліджуючи зміст ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.11.2021 судом встановлено, що в резолютивній частині рішення не зазначено слова «відмовлено».
Вирішуючи питання щодо виправлення описки в ухвалі суду, суд бере до уваги наступне.
Згідно з положеннями ч.ч. 1 та 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
В контексті з вищевикладеним, суд не вбачає за необхідне проведення судового засідання та вбачає за можливе вирішити питання щодо внесення виправлень в рішення суду в порядку письмового провадження.
Враховуючи наявність вказаної вище описки, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для виправлення описки в резолютивній частині ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.11.2021 №640/7850/19.
Керуючись ст. ст. 248, 253 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -
1. Виправити описку в резолютивній частині ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.11.2021 №640/7850/19 шляхом викладення її в наступній редакції: «У задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення відмовити.».
2. Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.11.2021 №640/7850/19 у відповідній її частині.
Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.Г. Вєкуа