ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
24 листопада 2021 року м. Київ №640/25347/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Вєкуа Н.Г., розглянувши заяву відповідача про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві
третя особа Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві
про зобов'язання вчинити дії, -
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернувся через електронний кабінет системи "Електронний суд" до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, код ЄДРПОУ 42098368), третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (м. Київ, вул. Терещенківська, 11-а, 01601 ЄДРПОУ 37993783) про зобов'язання Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві сформувати та подати до Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві подання щодо повернення ОСОБА_1 збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі-продажу нерухомості в розмірі 28680, 00 грн (двадцять вісім тисяч шістсот вісімдесят гривень нуль копійок) на рахунок: отримувач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .
Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 09.06.2021 адміністративний позов задоволено повністю.
23.10.2021 до суду надійшла від відповідача зава про виправлення описки в рішенні суду, яка мотивована тим, що у рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.06.2021 зазначено невірно дату квитанції, згідно якої сплачено збір на обов'язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомості, замість «від 18.08.2020», помилкову - «від 01.09.2020».
Досліджуючи зміст рішення суду від 09.06.2021 судом встановлено, що дійсно при виготовлені тексту рішення було допущено описки в зазначенні дати квитанції, згідно якої сплачено збір на обов'язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомості, та вказано помилкову - «від 01.09.2020», замість вірної - «від 18.08.2020».
Вирішуючи питання щодо виправлення описок в рішенні суду, суд бере до уваги наступне.
Згідно з положеннями ч.ч. 1 та 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
В контексті з вищевикладеним, суд не вбачає за необхідне проведення судового засідання та вбачає за можливе вирішити питання щодо внесення виправлень в рішення суду в порядку письмового провадження.
Враховуючи наявність вказаних вище описок, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви відповідача та виправлення описок у вступній та резолютивній частинах рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 09.06.2021 по справі №640/25347/20.
Керуючись ст. ст. 248, 253 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -
1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі №640/25347/20- задовольнити.
2. Виправити описку по тексту рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 09.06.2021 по справі №640/25347/20, зазначивши вірну дату квитанції, згідно якої сплачено збір на обов'язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомості - «від 18.08.2020».
3. Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 09.06.2021 по справі №640/25347/20 у відповідних його частинах.
Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.Г. Вєкуа