про повернення позовної заяви
29 листопада 2021 року справа № 580/8513/21
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державної установи “Черкаська виправна колонія (№62)” про стягнення середнього заробітку та моральної шкоди,
Адвокат Хоровцов В.В. в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної установи “Черкаська виправна колонія (№62)” (18000, м. Черкаси, вул. Сурікова, 30), в якому просить:
-визнати протиправною бездіяльність Державної установи “Черкаська виправна колонія № 62, щодо не виплати в повному обсязі розрахунку при звільненні;
-стягнути з Державної установи “Черкаська виправна колонія № 62 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 28414 грн. 46 коп.;
-стягнути з Державної установи “Черкаська виправна колонія № 62 на користь ОСОБА_2 компенсацію за спричинену моральну шкоду в розмірі 5000 грн.
Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 25.10.2021 позовну заяву залишено без руху, тривалістю на п'ять днів з моменту отримання копії даної ухвали, протягом строку якого останній мав усунути недоліки.
Вказану ухвалу суду позивач отримала 18.11.2021 у відповідності до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №1803104435164, отже термін на усунення недоліків закінчився 23.11.2021.
Проте, вимоги ухвали у встановлений судом строк позивачем не виконані.
Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Суддя звертає увагу позивача на те, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (частина 8 статті 169 КАС України).
Керуючись ст. ст. 169, 248, 293-297 КАС України, суддя,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної установи “Черкаська виправна колонія (№62)” про стягнення середнього заробітку та моральної шкоди - повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набрала законної сили у відповідності до вимог ст. 256 КАС України, проте може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Петро ПАЛАМАР