Номер провадження: 33/813/1592/21
Номер справи місцевого суду: 947/28577/21
Головуючий у першій інстанції Іванчук В.М.
Доповідач Дришлюк А. І.
про відкриття апеляційного провадження
29.11.2021 року м. Одеса
Суддя Одеського апеляційного суду Дришлюк А.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського районного суду м. Одеси від 28 жовтня 2021 року по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП,
28 жовтня 2021 року постановою Київського районного суд м. Одеси ОСОБА_1 було притягнено до відповідальність за адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у розмірі 17000 грн з позбавленням права керування транспортними засобам строком на 1 (один) рік (а.с. 28).
Не погоджуючись із вказаною постановою суду, ОСОБА_1 звернувся до суду із апеляційною скаргою, в якій просив суд скасувати оскаржувану постанову, провадження по справі закрити на підставі ст. 294 КупАП. В обґрунтування апеляційної скарги зазначав, що відповідний протокол про адміністративне правопорушення складений відносно ОСОБА_1 не відповідає вимогах ст. 256 КУпАП, а саме заповнений нерозбірливим почерком, не містить відомостей стосовно свідків та їх підписи. Разом з тим, апелянт зазначає, що підстав для зупинки транспортного засобу в працівників поліції не було та взагалі з відеозапису, який було надано працівниками поліції не вбачається рух зазначеного транспортного засобу (а.с.31-41).
Відповідно до ч. 2 ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Постанова Київського районного суду м. Одеси була винесена 28 жовтня 2021 року, апеляційну скаргу подано до суду 08 листопада 2021 року, тому апелянтом не було пропущено строк на апеляційне оскарження, тому перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
На підставі викладеного та керуючись ст. 294 КУпАП України, суддя, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського районного суду м. Одеси від 28 жовтня 2021 року по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.
Розгляд справи призначити на 21 грудня 2021 року о 10 год. 50 хв. в приміщенні Одеського апеляційного суду.
До судового засідання викликати учасників процесу.
Суддя Одеського апеляційного суду А.І. Дришлюк