Справа № 560/16156/21
29 листопада 2021 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Шевчука О.П. розглянувши адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Хмельницькій області до Державного підприємства "Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки" про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу,
Головне управління ДПС у Хмельницькій області звернулось до суду з адміністративним позовом до Державного підприємства "Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки" про стягнення податкового боргу.
Представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішення по справі №560/13173/21.
В обґрунтування заявленого клопотання представник відповідача зазначив, що в провадженні Хмельницького окружного адміністративного суду перебуває справа № 560/13173/21 за позовом Державного підприємства "Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, зокрема предметом якої є правомірність нарахування пені за умови визначення грошового забезпечення контролюючим органом, яку фактично стягує Головне управління ДПС у Хмельницькій області по справі №560/16156/21.
Враховуючи вказане клопотання представника відповідача, суд зазначає наступне.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Суд встановив, що предметом розгляду адміністративної справи №560/13173/21 є правомірність нарахування пені, при цьому нарахована пеня в сумі 597742,38 грн включена позивачем в позовні вимоги у справі №560/16156/21 як заборгованості з пені по ПДВ та подана позивачем як узгоджена на стягнення, однак позивач з цим не погоджується, оскільки сума не може вважатись узгодженою.
На підставі нарахованої пені ГУ ДПС у Хмельницькій області заявлено позовні вимоги про стягнення податкового боргу у даній справі, отже суд приходить до висновку, що рішення у справі №560/13173/21 сприятиме повному та всебічному розгляду по суті даної справи, а тому клопотання представника відповідача необхідно задовольнити, а провадження у справі №560/16156/21 зупинити до набрання законної сили рішення у справі №560/13173/21.
Керуючись статті 236, статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання представника Державного підприємства "Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки" - задовольнити.
Зупинити провадження у справі №560/16156/21 за позовом Головного управління ДПС у Хмельницькій області до Державного підприємства "Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки" про стягнення податкового боргу до набрання законної сили рішення у справі №560/13173/21.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддя О.П. Шевчук