Справа № 738/1280/21
№ провадження 3/738/504/2021
29 листопада 2021 року м. Мена
Менський районний суд Чернiгiвської областi в складі:
судді - Волошиної Н.В.,
з участю секретаря судового засідання - Донець Г.В.,
розглянувши матеріали про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , фізичної особи-підприємця, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1
за ч.3 ст. 41 Кодексу Укpаїни пpо адмiнiстpативнi пpавопоpушення,
В С Т А H О В И В:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення №25-14-084/0397 від 30 липня 2021 року ОСОБА_1 , будучи фізичною особою-підприємцем, вчинив адміністративне правопорушення, за яке передбачена відповідальність частиною 3 статті 41 КУпАП, а саме при проведенні позапланового контрольного заходу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , по АДРЕСА_2 , виявлено порушення вимог законодавства про працю - частини 4 статті 24 КЗпП України: здійснив фактичний допуск працівників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до роботи на пилорамі без укладення трудового договору, оформленого наказом чи розпорядженням власника або уповноваженого ним органу, та не повідомив центральний орган виконавчої влади з питань забезпечення та реалізації державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування про прийняття працівника на роботу в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до положень статті 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.
З матеріалів справи, а саме з повідомлення Управління держпраці у Чернігівській області, адресованого Корюківському районному відділу поліції Головного управління Національної поліції у Чернігівській області № 02-04/66611 від 11 серпня 2021 року вбачається, що начальник Управління держпраці у Чернігівській області направив до Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Чернігівській області матеріали інспекційного відвідування ФОП ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтею 172 КК України для прийняття рішення, відповідно до вимог статті 214 КПК України, тобто фактично подав заяву про вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого статтею 172 КК України.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про передачу матеріалів справи керівнику Корюківської окружної прокуратури для вирішення питання про наявність чи відсутність в діях ОСОБА_1 ознак кримінального правопорушення.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 284 КУпАП при передачі матеріалів прокурору, органу досудового розслідування провадження у справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. 253, ч.2 ст. 284, ст. 294 КУпАП, суд -
П О С Т А H О В И В:
Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 41 КУпАП передати керівнику Корюківської окружної прокуратури для вирішення питання про наявність (відсутність) в діях особи ознак кримінального правопорушення.
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.41 КУпАП - закрити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Волошина