Справа № 510/1696/20
Провадження № 2-во/510/28/21
25 листопада 2021 року м. Рені
Суддя Ренійського районного суду Одеської області Дудник В.І.,
за участю секретаря Арабаджи Л.В.,
розглянувши заяву представника заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про виправлення описки в судовому рішенні, -
26.01.2021 р. Ренійським районним судом Одеської області було винесено рішення у цивільній справі № 510/1696/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, яким було задоволено позовні вимоги позивачів, а саме: визнано за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ) в порядку спадкування за законом право власності на:
-ј частину квартири АДРЕСА_1 (загальною площею 40,0 кв.м., житловою площею 21,5 кв.м.);
-загальний автобус білого кольору, марки «MERCEDES - BENZ», реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер шасі - НОМЕР_3 ( свідоцтво серії НОМЕР_4 про реєстрацію транспортного засобу);
-пасажирський автобус бежевого кольору, марки «MERCEDES - BENZ», реєстраційний номер НОМЕР_5 , номер шасі - НОМЕР_6 (свідоцтво серії НОМЕР_7 про реєстрацію транспортного засобу);
-грошові вклади у АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВІ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» за рахунками: НОМЕР_8 , договір SAMDNWFC00032548621 від 21-05-2016 UAH 67580.16; 26358624732238 договір SAMDNWFD0070117296900 від 08-05-2014, закрито, залишок 32,33 UAH,
що належали ОСОБА_4 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вищевказаним судовим рішенням також було визнано за ОСОБА_2 ( ідентифікаційний номер - НОМЕР_9 ) в порядку спадкування за законом право власності на:
-квартиру АДРЕСА_2 (загальною площею 53,4 кв.м., житловою площею 27,7 кв.м., допоміжною площею 25,7 кв.м.),
що належала ОСОБА_4 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судове рішення одразу ж було підписано електронним цифровим підписом уповноваженого судді та відправлено до Єдиного державного реєстру судових рішень, згідно вимог діючого законодавства.
Пізніше було виявлено, що при винесенні рішення, у частині І його резолютивної частини було помилково записано невірний ідентифікаційний номер ОСОБА_1 , а саме помилково записано - «(ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 )» замість правильного- «(ідентифікаційний номер - НОМЕР_10 )».
У зв'язку із вищевказаними обставинами рішення суду від 26.01.2021 р. підлягає виправленню.
У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
На підставі вищенаведеного, з метою усунення помилки у процесуальному документі, суд, -
Керуючись ст. 269 ЦПК України, -
Виправити описку в рішенні Ренійського районного суду Одеської області від 26.01.2021р. у цивільній справі № 510/1696/20 за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно,змінивши:
у частині І резолютивної частини рішення помилково записаний ідентифікаційний номер ОСОБА_1 - з «(ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 )» на правильний- «(ідентифікаційний номер - НОМЕР_10 )».
В іншій частині рішення суду залишити без змін.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Вячеслав ДУДНИК