Справа № 510/1659/19
Провадження № 2-во/510/27/21
25 листопада 2021 року м. Рені
Суддя Ренійського районного суду Одеської області Дудник В.І.,
за участю секретаря Арабаджи Л.В.,
розглянувши заяву законного представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 (законний представник - ОСОБА_2 ) про визнання права власності на спадкове майно, зустрічним позовом ОСОБА_1 (законний представник - ОСОБА_2 ) до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -
03.09.2020р. Ренійським районним судом Одеської області було винесено рішення по цивільній справі № 510/1659/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 (законний представник - ОСОБА_2 ) про визнання права власності на спадкове майно, зустрічним позовом ОСОБА_1 (законний представник - ОСОБА_2 ) до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, яким було задоволено:
- позовні вимоги ОСОБА_3 , а саме визнано за ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок із надвірними спорудами та господарськими будівлями, розташований по АДРЕСА_1 ( який складається в цілому з : житлового будинку літ. А загальною площею 70,70 кв.м., житловою площею 40,50 кв.м., допоміжною площею 30,20 кв.м.; літньої кухні літ. Б; навісу літ. б; сараю літ. В; вбиральні літ. Г; огорожі 1-4; споруди 5), що належав ОСОБА_4 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- зустрічні позовні вимоги ОСОБА_1 (законний представник - ОСОБА_2 ), а саме визнано за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) в порядку спадкування за законом право власності на: земельні ділянки площею 2,3047 га із кадастровим номером 5124182900:01:002:0225 та площею 0,2436 га із кадастровим номером 5124182900:01:005:0640 розташовані на території Новосільської сільської ради Ренійського району Одеської області, виділені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно державного акту серії ЯБ №439032 від 07.03.2006р. на право власності на земельну ділянку, що належали ОСОБА_5 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Судове рішення одразу ж було підписано електронним цифровим підписом уповноваженого судді та відправлено до Єдиного державного реєстру судових рішень, згідно вимог діючого законодавства.
Пізніше було виявлено, що при винесенні рішення, у пункті ІІ його резолютивної частини, було помилково зазначено дату народження ОСОБА_1 , вказано « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість правильної « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що не відповідає обставинам справи, дослідженим під час розгляду справи судом, є технічною помилкою.
У зв'язку із вищевказаними обставинами рішення суду від 03.09.2020р. в його резолютивній частині підлягає виправленню.
У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
На підставі вищенаведеного, з метою усунення помилки у процесуальному документі, суд, -
Керуючись ст. 269 ЦПК України, -
Виправити описку у пункті ІІ резолютивної частини рішення Ренійського районного суду Одеської області від 03.09.2020р. у справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 (законний представник - ОСОБА_2 ) про визнання права власності на спадкове майно, зустрічним позовом ОСОБА_1 (законний представник - ОСОБА_2 ) до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, змінивши дату народження ОСОБА_1 з помилково зазначеної « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на правильну « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
В іншій частині рішення суду залишити без змін.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Вячеслав ДУДНИК