Справа № 1418/2143/12
Провадж.№ 6/481/60/2021
(про повернення позовної заяви)
26 листопада 2021 року Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Васильченко Н.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , про видачу дубліката виконавчого листа,
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі №1418/2143/12 провадження №2/1418/597/2012 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, оскільки виконавчий лист втрачено у Державній виконавчій службі Заводського ВДВС Миколаївської області.
Ухвалою Новобузького районного суду Миколаївської області від 26 жовтня 2021 року вищевказану заяву залишено без руху та надано заявнику строк 10 днів з дня отримання заявником даної ухвали суду, для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
09.11.2021 року на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків від 09.11.2021 року.
Суддею встановлено, що станом на 26.11.2021 року недоліки, які були зазначені в мотивувальній частині ухвали суду від 26 жовтня 2021 року позивачем не були усунені.
За таких обставин, заява ОСОБА_1 , про видачу дубліката виконавчого листа підлягає поверненню.
Згідно з ч.7ст.185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя,
Заяву ОСОБА_1 , про видачу дубліката виконавчого листа, з додатками до неї повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Миколаївського апеляційного суду.
Суддя Наталя ВАСИЛЬЧЕНКО