Справа № 481/1130/21
Провадж.№ 2/481/317/2021
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
"29" листопада 2021 р. Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді Вжещ С.І.,
при секретарі Юхименко Т.М.,
за участю позивача ОСОБА_1
її представника ОСОБА_2
провівши підготовче судове засідання в м. Новий Буг в порядку загального позовного провадження в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом Миколаївської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ», про скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно та поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.
02.09.2021 року ОСОБА_1 звернулась до Новобузького районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_4 , за яким просила скасувати свідоцтво про право власності від 25.04.2007 року на квартиру АДРЕСА_1 , видане Новобузькою міською радою на ім'я ОСОБА_4 ; визнати в порядку поділу спільного майна подружжя право власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
Ухвалою судді від 03.09.2021 року позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено провести розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 20.09.2021 року, яке не відбулось, та відкладене до 05.10.2021 року за клопотання відповідача, а в подальшому відкладене до 23.11.2021 року за клопотанням представника позивача .
04.10.2021 року, в строк для подання відзиву, відповідач ОСОБА_3 пред'явив позов до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, який просив об'єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , про скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно та поділ майна подружжя .
Ухвалою судді від 21.10.2021 року відкрито провадження за цим позовом та призначений судовий розгляд на 23.11.2021 року о 09.00.
Ухвалою судді від 21.10.2021 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , про скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно та поділ майна подружжя залучено до справи, як третю особу без заявлення позовних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ»
Ухвалою суду від 23.11.2021 року зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя об'єднаний в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ», про скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно та поділ майна подружжя з присвоєнням єдиного номеру 481/1130/21(провадження 2/481/317/2021).21.01.2020 року ОСОБА_5 звернувся до суду з вказаним цивільним позовом до відповідача ОСОБА_6 , згідно з яким просив ухвалити судове рішення про позбавлення відповідача батьківських прав стосовно його неповнолітніх дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
Ухвалою суду від 23.11.2021 року постановлено перейти від спрощеного до загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання на 29.11.2021 року.
В підготовче судове засідання з'явились позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 , які, первісні позовні вимоги підтримали, проти задоволення зустрічних позовних вимог заперечували. Не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.
Відповідач ОСОБА_3 та представник третьої особи ТОВ «Кей-Колект» в підготовче судове засідання нез'явились, про дату, час та місце його проведення повідомлялись належним чином.
В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено наступні підготовчі дії: направлено сторонам копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, отримані зустрічна позовна заява, відзиви первісного і зустрічного відповідача, а також відповідь на відзив зустрічного позивача, визначено характер спірних правовідносин, та склад учасників судового процесу.
Встановлений порядок з'ясування обставин, на які позивач та зустрічний позивач посилаються як на підставу своїх вимог, порядок дослідження доказів, якими вони обгрунтовуються.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 197-200, 258-261 ЦПК України, суд,
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ», про скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно та поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, та призначити її до судового розгляду по суті, суддею одноособово на 12.01.2022 року о 10:00 год в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області.
В судове засідання викликати сторони .
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Ухвала в повному обсязі виготовлена 29.12.2021 року.
Суддя Вжещ С.І.