Справа № 459/3748/21
Провадження № 1-кс/459/1590/2021
про тимчасовий доступ до речей і документів
25 листопада 2021 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Червоноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12021141150000832 від 10.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.366 КК України,-
23.11.2021 року слідчий Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації в рамках кримінального провадження №12021141150000832 від 10.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.366 КК України, в якому просить надати тимчасовий доступ слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 до інформації, яка стосується акцій ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (організаційно - правова форма станом на сьогодні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), а саме до: кількість акцій, що випускалися, дата випуску акцій, вид акції, розмір статутного фонду Товариства на день випуску акцій, номінальну вартість акції; списки власників іменної акції, з зазначенням прізвище, ім'я та по-батькові, кількості акцій якою володіє власник, коли були придбані акції, коли продані; рух акцій коли, ким були куплені, продані; термін виплати дивідендів, та до іншої інформації, яка стосується акцій ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (організаційно - правова форма станом на сьогодні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Клопотання обгрунтоване тим, що в діях службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » можливо наявні ознаки службового підроблення під час укладення договору-купівлі продажу цінних паперів. 09.11.2021 року до Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області звернулася ОСОБА_5 із заявою про вчинення кримінального правопорушення щодо виявлення нею договору купівлі-продажу цінних паперів від 16.03.2003 року та передавального розпорядження від 16.04.2003 року з яких вбачається, що між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 укладено договір купівлі продажу цінних паперів про продаж ОСОБА_6 простих іменних акцій ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (організаційно-правова форма станом на сьогодні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), номінальною вартістю 0, 10 грн. у кількості 39-ти штук на загальну суму 3, 90 грн. ОСОБА_7 . Однак, на момент укладання договору, ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 вже як 4 роки померла, про що свідчить свідоцтво про смерть від 13.09.1998. 12.11.2021 року до Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області звернулася ОСОБА_8 із заявою про вчинення кримінального правопорушення. У заяві вказано про те, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батько заявниці, за життя був акціонером ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(організаційно-правова форма станом на сьогодні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), що підтверджується сертифікатом акцій Серія МІ №0089, дата видачі 04.02.2004 року. Для підтвердження даної інформації до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було скеровано запит про отримання інформації стосовній акцій, які належать ОСОБА_9 . Згідно отриманої інформації від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (лист відповідь від 17.12.2020 року №57), вбачається, що в Депозитарній установі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім'я ОСОБА_9 рахунок в цінних паперах не відкрито та прості іменні акції не обліковуються. 15.11.2021 року до Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області звернулася ОСОБА_10 - директор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », із заявою про вчинення кримінального правопорушення щодо виявлення нею, в ході підготовки інформації на звернення громадян: ОСОБА_11 , ОСОБА_5 , ОСОБА_12 , ряду порушень, а саме: підроблення, на той час, посадовою особою документів, та незаконне заволодіння акціями акціонерів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». А саме, було виявлено, що після смерті ОСОБА_13 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину), було укладено у 18.04.2003 року договір купівлі-продажу цінних паперів між ОСОБА_7 (на той час директор ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») та ОСОБА_13 . Також було виявлено, що 15.04.2003 року було укладено договір купівлі-продажу цінних паперів між ОСОБА_7 (на той час директор ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») та ОСОБА_14 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_6 . У матеріалах кримінального провадження наявна відповідь директора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у якій вказано, що у депозитарній установі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », власникам акцій відкрито окремий рахунок у цінних паперах на якому обліковуються прості іменні акції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». У зв'язку із цим, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка стосується акцій ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (організаційно-правова форма станом на сьогодні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »). Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, тому просить надати до них тимчасовий доступ.
Слідча у судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд даного клопотання у її відсутності, підтримує таке та просить його задовольнити.
Зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представника особи, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідча.
Згідно з ст. 107 ч. 4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання, виходячи із наступного.
Відомості по вище вказаному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021141150000832 від 10.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.366 КК України.
Зі змісту ч.1 ст.159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.
Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст.161 КПК України.
Сторона кримінального провадження, яка подала клопотання, довела, що документи: можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. Обґрунтовано необхідність вилучення документів.
Відтак клопотання слідчого слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.159-164 КПК України, суд -
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 до інформації, яка стосується акцій ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (організаційно - правова форма станом на сьогодні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), а саме до: кількість акцій, що випускалися, дата випуску акцій, вид акції, розмір статутного фонду Товариства на день випуску акцій, номінальну вартість акції; списки власників іменної акції, з зазначенням прізвища, ім'я та по-батькові, кількості акцій якою володіє власник, коли були придбані акції, коли продані; рух акцій коли, ким були куплені, продані; термін виплати дивідендів, та до іншої інформації, яка стосується акцій ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (організаційно - правова форма станом на сьогодні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Дія даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
У випадку невиконання даної ухвали орган кримінального провадження вправі подати клопотання відповідно до ст.166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_15