Справа № 457/1408/21
провадження №1-кс/457/263/21
про арешт майна
16 листопада 2021 року м. Трускавець
Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,
розглянув клопотання про арешт майна слідчого СВ відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Трускавецького відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12021141140000162 від 14 листопада 2021 року.
Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в межах якого було подано дане клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, -
Клопотання мотивовано тим, що 14 листопада 2021 року у відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення поліцейського СРПП ВП №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області старшого сержанта поліції ОСОБА_5 про те, що 14 листопада 2021 року приблизно о 04 год. 20 хв. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час складання протоколу про адміністративне правопорушення висловив працівникам поліції пропозицію неправомірної вигоди за вжиття заходів щодо непритягнення його до адміністративної відповідальності, після чого надав неправомірну вигоду в сумі 1300 гривень, поклавши їх у підстаканник службового автомобіля «Toyota Prius», реєстраційний номер НОМЕР_1 . Відомості заданим фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021141140000162 від 14 листопада 2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України. 14 листопада 2021 року було проведено огляд місця події на вул. Івана Мазепи в м. Трускавці біля приміщення ВП №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області, в ході якого в салоні автомобіля марки «Toyota Prius», реєстраційний номер НОМЕР_1 , у підстаканнику виявлено та вилучено гроші в сумі 1300 (одна тисяча триста) гривень, а саме: банкнота номіналом 500 (п'ятсот) гривень, серії ВЄ №0754157, 2018 року випуску; банкнота номіналом 500 (п'ятсот) гривень, серії ЄГ №1636244, 2021 року випуску; банкнота номіналом 200 (двісті) гривень, серії КН №7582953, 2011 року випуску; банкнота номіналом 100 (сто) гривень, серії УМ №4845290, 2014 року випуску. Вилучені кошти визнані речовими доказами. А тому, враховуючи те що, вказані речі визнані речовими доказами з метою забезпечення їх збереження, просить накласти арешт на вказані речі.
Слідча в судове засідання не з'явилася, однак подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності та відсутності прокурора, клопотання про арешт майна підтримує та просить задоволити.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вважаю за можливе розглянути дане клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні, без фіксування судового засідання технічними засобами.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Пунктом 1 ч.2 ст. 170 КПК України, передбачено, що арешт застосовується з метою збереження речових доказів.
В силу статті 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій.
У судовому засіданні встановлено, що винесеною постановою слідчого СВ відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 від 14 листопада 2021 року, грошові кошти в загальній сумі 1300 (одна тисяча триста) гривень, банкнотами номіналом : дві банкноти номіналом 500 (п'ятсот) гривень - серії ВЄ №0754157, 2018 року випуску, серії ЄГ №1636244, 2021 року випуску; банкнота номіналом 200 (двісті) гривень - серії КН №7582953, 2011 року випуску; банкнота номіналом 100 (сто) гривень - серії УМ №4845290, 2014 року випуску, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №12021141140000162 від 14 листопада 2021 року.
З огляду на те, що речі, на які просить накласти арешт слідча, визнані постановою речовими доказами, та з метою їх збереження слідчий суддя вважає за доцільне задовольнити клопотання слідчої.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 132, 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №12021141140000162 від 14 листопада 2021 року - задовольнити.
Накласти арешт на банкноту номіналом 500 (п'ятсот) гривень, серії ВЄ №0754157, 2018 року випуску; банкноту номіналом 500 (п'ятсот) гривень, серії ЄГ №1636244, 2021 року випуску; банкноту номіналом 200 (двісті) гривень, серії КН №7582953, 2011 року випуску; банкноту номіналом 100 (сто) гривень, серії УМ №4845290, 2014 року випуску, з позбавленням права на їх відчуження, розпорядження та користування.
Місцем зберігання банкноти номіналом 500 (п'ятсот) гривень, серії ВЄ №0754157, 2018 року випуску; банкноти номіналом 500 (п'ятсот) гривень, серії ЄГ №1636244, 2021 року випуску; банкноти номіналом 200 (двісті) гривень, серії КН №7582953, 2011 року випуску; банкноти номіналом 100 (сто) гривень, серії УМ №4845290, 2014 року випуску визначити Західний ГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк» (вул. Липинського, 13А, м. Львів).
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1