Справа № 453/1607/21
№ провадження 2-з/453/35/21
26 листопада 2021 року Сколівський районний суд Львівської області у складі головуючого судді Курницької В.Я., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», за участі третіх осіб - Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича, приватного виконавця Львівської області Пиць Андрія Андрійовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
12.11.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», за участі третіх осіб - Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича, приватного виконавця Львівської області Пиць Андрія Андрійовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою судді Сколівського районного суду Львівської області від 19.11.2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», за участі третіх осіб - Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича, приватного виконавця Львівської області Пиць Андрія Андрійовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, розгляд справи постановлено здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 10 січня 2022 року о 10:20 год., у приміщенні Сколівського районного суду Львівської області за адресою: м. Сколе Львівської області по вул. Д. Галицького, буд. 8, з викликом сторін.
Крім цього, разом з позовною заявою до суду подано заяву про забезпечення позову, в якій позивач просить вжити заходи забезпечення позову шляхом зупинення на підставі виконавчого напису, вчиненого 05.05.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгеном Михайловичем, зареєстрованого в реєстрі за № 26998 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» заборгованості в розмірі 22 843, 20 грн., який оскаржується в судовому порядку.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.11.2021 року вказану заяву розподідено для розгляду судді Курницькій В.Я.
Дослідивши заяву позивача про забезпечення позову, суд виходив з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Згідно з до ч. 1 ст. 151 ЦПК України,заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, за наявності; предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Крім того, ч. 6 ст. 151 ЦПК України передбачено, що до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду заяви про забезпечення позову фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, заявнику необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 454, 00 грн. за подання заяви про забезпечення позову.
Відповідно до ч. 10 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Із заяви про забезпечення позову вбачається, що заявником не дотримано вище зазначені вимоги, а саме не долучено документи на підтвердження сплати судового збору за подання до суду заяви про забезпечення позову, а тому заява про вжиття заходів забезпечення позову підлягає поверненню заявнику.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 149-150, 153, 258, 260 ЦПК України,-
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», за участі третіх осіб - Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича, приватного виконавця Львівської області Пиць Андрія Андрійовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, - повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню заявника до суду з такою заявою, після усунення умов, що стали причинами для її повернення.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Сколівський районний суд Львівської області протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя В.Я. Курницька