Ухвала від 25.11.2021 по справі 127/28999/21

Справа № 127/28999/21

Провадження 2/127/4847/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Волошин С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , державного реєстратора Томашпільської районної державної адміністрації Штефурко Ольги Дмитрівни, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Кметюк Світлана Анатоліївна про скасування рішення про державну реєстрацію та припинення права власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Мишковська Т.М., звернулася до Вінницького міського суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , державного реєстратора Томашпільської районної державної адміністрації Штефурко О.Д., третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Кметюк Світлана Анатоліївна про скасування рішення про державну реєстрацію та припинення права власності.

Ухвалою суду від 29.10.2021 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк на усунення недоліків позовної заяви.

11.11.2021 року представник позивача надав до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви, ознайомившись з матеріалами якої суд дійшов висновку, що позивачем/представником позивача усунуто недоліки позовної заяви.

Подана заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ст.ст. 19, 23, 28 ЦПК України справа належить до юрисдикції та підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу; якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача (адресні довідки щодо місця реєстрації відповідачів надійшли до суду 24.11.2021 року).

Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

В матеріалах позовної заяви наявне клопотання представника позивача про витребування доказів, в якому просить витребувати у КП «ВМБТІ» матеріали інвентарної справи на житловий будинок АДРЕСА_1 ; витребувати у Томашпільської районної державної адміністрації матеріали реєстраційної справи щодо реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_2 за ОСОБА_2 , ознайомившись з яким приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 84, 187, 274 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , державного реєстратора Томашпільської районної державної адміністрації Штефурко Ольги Дмитрівни, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Кметюк Світлана Анатоліївна про скасування рішення про державну реєстрацію та припинення права власності.

Розгляд справи провести у порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 09.30 год. 13 грудня 2021 року в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17 (зал судових засідань №24).

Запропонувати відповідачам протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду: відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи; надати іншим учасникам справи: копію відзиву та доданих до нього документів, який повинен бути надісланий (наданий) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз'яснити відповідачам, що:

відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України;

докази по справі повинні бути подані разом з поданням відзиву; якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу;

у разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Запропонувати третій особі протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду - пояснення з викладом міркувань та аргументації щодо позову (на його підтримку або заперечення проти позову), а також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення щодо позову і доданих до них доказів іншим учасникам справи; іншим учасникам справи - копію пояснення щодо позову та доданих до нього документів.

Роз'яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, що:

- під час розгляду справи вона користується процесуальними правами, передбаченими ст. 43 ЦПК України;

- надані по справі пояснення щодо позову повинні відповідати вимогам встановленим ч.3-6 ст. 178 ЦПК України;

- докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються міркування та аргументація пояснень, повинні бути подані разом з поданням таких пояснень; копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана)одночасно з надісланням (наданням)пояснень до суду; у разі неможливості подання доказів та документів до пояснень необхідно зазначити причини їх неподання.

Попередити учасників справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено ЦПК України; копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством; учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу; учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (ст.95 ЦПК України).

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від КП «ВМБТІ» матеріали інвентарної справи на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Витребувати у Томашпільської районної державної адміністрації матеріали реєстраційної справи щодо реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_2 за ОСОБА_2 .

Звернути увагу осіб, відповідальних за виконання ухвали суду в частині витребування доказів, на те, що, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.6 ст.84 ЦПК України).

В судові засідання викликати відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 шляхом розміщення відповідного оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Копію ухвали надіслати позивачу, копію ухвали, позовної заяви та доданих документів надіслати відповідачам, третій особі та Томашпільській районній державній адміністрації рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення для відома та виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
101440544
Наступний документ
101440546
Інформація про рішення:
№ рішення: 101440545
№ справи: 127/28999/21
Дата рішення: 25.11.2021
Дата публікації: 01.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (12.12.2025)
Дата надходження: 26.11.2025
Розклад засідань:
08.02.2026 09:11 Вінницький міський суд Вінницької області
08.02.2026 09:11 Вінницький міський суд Вінницької області
08.02.2026 09:11 Вінницький міський суд Вінницької області
08.02.2026 09:11 Вінницький міський суд Вінницької області
08.02.2026 09:11 Вінницький міський суд Вінницької області
08.02.2026 09:11 Вінницький міський суд Вінницької області
08.02.2026 09:11 Вінницький міський суд Вінницької області
08.02.2026 09:11 Вінницький міський суд Вінницької області
08.02.2026 09:11 Вінницький міський суд Вінницької області
08.02.2026 09:11 Вінницький міський суд Вінницької області
13.12.2021 09:30 Вінницький міський суд Вінницької області
25.01.2022 09:30 Вінницький міський суд Вінницької області
14.02.2022 09:30 Вінницький міський суд Вінницької області
14.03.2022 14:30 Вінницький міський суд Вінницької області
26.09.2022 12:00 Вінницький міський суд Вінницької області
22.11.2022 09:45 Вінницький апеляційний суд
12.12.2025 11:00 Вінницький міський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛОШИН СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
КОВАЛЬЧУК ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
СИЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ВОЛОШИН СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
КОВАЛЬЧУК ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
СИЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
Державний реєстратор Томашпільської районної державної адміністрації Штефурко Ольга Дмитрівна
Кривоконь Адам Михайлович
Стрелан Леся Володимирівна
позивач:
Книжник Оксана Вікторівна
представник відповідача:
Чернілевська Руслана Віталіївна
представник заявника:
Адвокат Мишковська Тетяна Миколаївна
суддя-учасник колегії:
САЛО Т Б
ШЕМЕТА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ЯКИМЕНКО МАРИНА МИКОЛАЇВНА
третя особа:
Приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Кметюк Світлана Анатоліївна
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватний нотаріус Вінницького МНО Лукашенко Володимир Борисович
Козаковцев Володимир Сергійович