Справа № 127/22760/19
29 листопада 2021 р.м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Медяна Ю.В.,
розглянувши клопотання представника відповідача АТ «АЛЬФА-БАНК» - Михніцького Г.Ю. про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «АЛЬФА-БАНК» про визнання договору недійсним,
В провадженні суду знаходиться зазначена вище цивільна справа.
Від представника відповідача АТ «АЛЬФА-БАНК» - Михніцького Г.Ю. до суду надійшло клопотання про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції, яке призначене на 21.12.2021 об 11 год. 00 хв., поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyСon».
Розгляд клопотання проводиться без повідомлення та виклику учасників справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
Зі змісту наведених норм права вбачається, що постановлення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.
Як вбачається з Web-програми «Бронювання систем відеоконференцзв'язку», 21.12.2021 об 11 год. 00 хв. у Вінницькому міському суді Вінницької області відсутня можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зв'язку із відсутністю вільних майданчиків для бронювання (витяг з Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку").
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні вказаного клопотання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -
У задоволенні клопотання представника відповідача АТ «АЛЬФА-БАНК» - Михніцького Г.Ю. про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «АЛЬФА-БАНК» про визнання договору недійсним, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: