Ухвала від 15.11.2021 по справі 754/14235/21

Номер провадження 2/754/6585/21

Справа № 754/14235/21

УХВАЛА

про відкриття провадження

"15" листопада 2021 р. м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О.В.

ОСОБА_3 - позивач

ОСОБА_1 - відповідач 1

ОСОБА_2 - відповідач 2

Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаінвест сервіс» - відповідач 3

Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Чулієв Атаджан Абдуназарович - відповідач 4

Державне підприємство «Сетам» - відповідач 5

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ «Мегаінвест сервіс», що розташовано за адресою: м. Київ, вул.. В. Житомирська, 4, офіс 9, приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Чулієва А.А., який знаходиться за адресою: м. Київ, пр. Відрадний, 18-Б, 4, ДП «Сетам», що розташовано за адресою: м. Київ, вул. Стрілецька, 4-6, про визнання недійсним електронних торгів, протоколу проведення електронних торгів, акту приватного виконавця про проведення електронних торгів та витребування квартири з чужого незаконного володіння.

Клопотань про розгляд справи в порядку спрощеного провадження, інших клопотань, заяв у письмовій формі одночасно з поданням позову до суду позивачем подано не було (в позовній заяві не міститься).

Враховуючи вимоги ст. ст. 274, 276, 277 ЦПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 187 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаінвест сервіс», приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Чулієва Атаджан Абдуназаровича, Державного підприємства «Сетам» про визнання недійсним електронних торгів, протоколу проведення електронних торгів, акту приватного виконавця про проведення електронних торгів та витребування квартири з чужого незаконного володіння.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання по справі на 09.02.2022 р. на 11 год. 45 хв. в приміщенні суду.

Визначити строк для подання відповідачем відзиву на позов до 09.02.2022 р.

В підготовче засідання викликати сторони.

Адреса на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет - ds.ki.court.gov.ua

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ:
Попередній документ
101438499
Наступний документ
101438501
Інформація про рішення:
№ рішення: 101438500
№ справи: 754/14235/21
Дата рішення: 15.11.2021
Дата публікації: 30.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Деснянський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (26.11.2025)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 19.08.2025
Предмет позову: про визнання недійсними електронних торгів, протоколу проведення електронних торгів, акту приватного виконавця про проведення електронних торгів та витребування квартири з чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
08.02.2026 18:36 Деснянський районний суд міста Києва
08.02.2026 18:36 Деснянський районний суд міста Києва
08.02.2026 18:36 Деснянський районний суд міста Києва
08.02.2026 18:36 Деснянський районний суд міста Києва
08.02.2026 18:36 Деснянський районний суд міста Києва
08.02.2026 18:36 Деснянський районний суд міста Києва
08.02.2026 18:36 Деснянський районний суд міста Києва
08.02.2026 18:36 Деснянський районний суд міста Києва
08.02.2026 18:36 Деснянський районний суд міста Києва
08.02.2026 18:36 Деснянський районний суд міста Києва
08.02.2026 18:36 Деснянський районний суд міста Києва
08.02.2026 18:36 Деснянський районний суд міста Києва
08.02.2026 18:36 Деснянський районний суд міста Києва
08.02.2026 18:36 Деснянський районний суд міста Києва
08.02.2026 18:36 Деснянський районний суд міста Києва
08.02.2026 18:36 Деснянський районний суд міста Києва
09.02.2022 11:45 Деснянський районний суд міста Києва
31.03.2022 16:15 Деснянський районний суд міста Києва
11.10.2022 12:00 Деснянський районний суд міста Києва
18.10.2022 11:45 Деснянський районний суд міста Києва
10.11.2022 14:30 Деснянський районний суд міста Києва
30.11.2022 09:30 Деснянський районний суд міста Києва
13.12.2022 09:30 Деснянський районний суд міста Києва
03.02.2023 11:00 Деснянський районний суд міста Києва
17.02.2023 10:30 Деснянський районний суд міста Києва
01.04.2024 10:10 Деснянський районний суд міста Києва
30.04.2024 10:05 Деснянський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕГУЛЬ ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
КЛОЧКО ІННА ВАСИЛІВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГРЕГУЛЬ ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
КЛОЧКО ІННА ВАСИЛІВНА
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
відповідач:
Державне підприємство "Сетам"
Душина Людмила Аркадіївна
Мацкевич Ольга Михайлівна
Товариство обмеженою відповідальністю " Мегаїнвест Сервіс"
Чулієв Атаджан Абдуназарович - приватний виконавець виконавчого округ м.Києва
позивач:
Іслам Тарікул
адвокат:
Борусевич Сергій Йосипович
Шеремет Марія Олегівна
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
Гулейков Ігор Юрійович; член колегії
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
Гулько Борис Іванович; член колегії
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
Петров Євген Вікторович; член колегії
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ