Справа № 723/4780/21
Провадження № 2-о/723/5577/21
29 листопада 2021 року м.Сторожинець
Сторожинецький районний суд Чернівецької областів складі:
головуючої судді Дячук О.О.,
за участю секретаря судового засідання Яворської М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець цивільну справу за заявою Черешського психоневрологічного будинку-інтернат, заінтересовані особи виконавчий комітет Чудейської територіальної громади, ОСОБА_1 , про призначення опікуна, -
Заявник Черешський психоневрологічний будинку-інтернат звернувся до суду із заявою про призначення опікуна, де заінтересованими особами зазначені: виконавчий комітет Чудейської територіальної громади, ОСОБА_1 . Зазначали, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є підопічним Черешського психоневрологічного будинку-інтернат, куди він з 01.04.2021 року зарахований на повне державне забезпечення і постійне місце проживання. Також зазначали, що ОСОБА_2 є інвалідом першої групи, підгрупи А з дитинства та перебуває в установі з діагнозом: глибока розумова відсталість внаслідок пеританальної постгіпоксичної енцефалопатії.
Рішенням Новоселицького районного суду Чернівецької області від 25.02.2003 року ОСОБА_2 визнаний недієздатним.
Посилаються на те, що для виконання функцій догляду за підопічним ОСОБА_2 на час перебування в будинку-інтернаті повинен бути призначений опікун.
Просили призначити опікуном над недієздатним ОСОБА_2 ОСОБА_1 .
В судове засідання представник заявника - Черешського психоневрологічного будинку-інтернат - не з'явився, надали суду клопотання про розгляд цивільної справи у відсутності представника, заяву підтримали в повному обсязі.
Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, не заперечує проти задоволення вимог заявника.
Представник заінтересованої особи - виконавчого комітету Чудейської сільської ради Сторожинецького району - в судове засідання не з'явився, надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, не заперечують проти задоволення заяви.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до рішенням Новоселицького районного суду Чернівецької області від 25.02.2003 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним.
Особу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджено копією паспорта громадянина України серії № НОМЕР_1 , виданого 20.08.2020 року.
Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 02.04.202 року по теперішній час.
З копії виписки з наказу №93/1 від 31.03.2021 року вбачається, що ОСОБА_2 з 01.04.2021 року зарахований на повне державне забезпечення до Черешського психоневрологічного будинку-інтернат.
ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства І групи підгрупи А та йому поставлений діагноз: глибока розумова відсталість внаслідок пеританальної постгіпоксичної енцефалопатії, що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК, виданої безтерміново та висновком Новоселицької ЛКК №244/6 від 17.02.2021 року.
Рішенням виконкому Чудейської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області від 22.04.2021 року №32 вирішено надати районному суду подання органу опіки та піклування щодо доцільності призначення опікуна над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В матеріалах справи наявний висновок №4 органу опіки та піклування від 22.04.2021 року щодо доцільності призначення опікуна ОСОБА_1 над ОСОБА_2 .
Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що наявні підстави для призначення опікуном над недієздатною ОСОБА_4 - ОСОБА_2 .
На підставі ч.1 ст.60 ЦК України, керуючись ст.ст.3,4,5,12,13,76,81, 263-265, 293 ЦПК України, суд, -
Заяву Черешського психоневрологічного будинку-інтернат задовольнити.
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя