Справа №: 128/2663/21
29.11.2021 року м. Заставна
Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Сірик І.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Вінницького районного суду Вінницької області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.126 ч.3 КУпАП,
До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №539915 згідно якого 25.08.2021 року о 15 год. 54 хв. на АДМ80 377км (Вінницький р-н,с.Якушинці) водій ОСОБА_1 керував автомобілем Tovota Rau4 д.н.з. НОМЕР_1 будучи тимчасово обмеженим у керуванні транспортним засобом постановою №51336135 ДВС Заставнівський (від 20.02.2019) районний відділ ДВС у Чернівецькій області від 20.02.2019 року, чим порушив вимоги п.2.1а ПДР України, за що відповідальність передбачена ч.3 ст.126 КУпАП.
Відповідно до ст. ч.3 ст. 126 КУпАП адміністративна відповідальність настає за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, однак від його захисника Чабан А.В. надійшло клопотання про закриття провадження у справі на підставі ст.38 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №539915 від 25.08.2021 року (а.с.1), постановою про встановлення обмеження боржника у праві керування транспортними засобами (а.с.2-3).
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 126 ч.3 КУпАП.
Згідно ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
08.11.2021 року адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 надійшов на розгляд до Заставнівського районного суду, на час розгляду адміністративного матеріалу закінчився строк накладення адміністративного стягнення.
У відповідно до ст.247 ч.1 п.7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Враховуючи наведене, вважаю, що провадження по справі слід закрити.
Керуючись ст.ст. 38, 247 ч.1 п.7, 284 КУпАП, суддя, -
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 126 ч.3 КУпАП.
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч.3 КУпАП закрити, в зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Сірик І.С.