Справа № 638/14079/21
Провадження № 2-с/638/140/21
29 листопада 2021 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Цвірюк Д.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою КП «Харківські теплові мережі» про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 за надані послуги з теплопостачання, -
встановив:
24.11.2021 року заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ, виданий Дзержинським районним судом м. Харкова 17 листопада 2021 року у справі № 638/14079/21, провадження № 2-н/638/3522/21, у зв'язку з тим, що він не погоджується із наявністю заборгованості. Також зазначає, що зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 лише з 25 травня 2021 року, а отже користуватись послугами КП «ХТМ» за період, зазначений у заяві, з 01.06.2019 по 31.07.2021 року не мав можливості, крім того вказує, що особисто не укладав індивідуальний договір про надання послуг теплопостачання.
Суддя, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
17 листопада 2021 року у цивільній справі № 638/14079/21 Дзержинським районним судом м.Харкова виданий судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 на користь КП «Харківські теплові мережі» заборгованості за надані послуги з теплопостачання за період з 01.06.2019 року по 31.07.2021 року у загальному розмірі 23 193,52 грн., 3% річних у сумі 865,69 грн., інфляційні витрати у сумі 2350,16 грн. та судового збору у розмірі 227,00 грн.
З матеріалів справи вбачається, що між стягувачем та боржником існує спір про наявність заборгованості. Враховуючи незгоду боржника із наданим стягувачем розрахунком заборгованості, суд вважає, що судовий наказ від 17.11.2021 року підлягає скасуванню, що надає заявнику (стягувачу) право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. 171 ЦПК України, суд, -
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Судовий наказ від 17 листопада 2021 року, виданий Дзержинським районним судом м.Харкова у цивільній справі № 638/14079/21, провадження № 2-н/638/3522/21 про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 на користь КП «Харківські теплові мережі» заборгованості за надані послуги з теплопостачання за період з 01.06.2019 року по 31.07.2021 року у загальному розмірі 23 193,52 грн., 3% річних у сумі 865,69 грн., інфляційні витрати у сумі 2350,16 грн. та судового збору у розмірі 227,00 грн. - скасувати.
Роз'яснити КП «Харківські теплові мережі», що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.В.Цвірюк