Справа № 615/1194/21
Провадження № 2/615/356/21
23 листопада 2021 року м. Валки
Валківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Товстолужського О.В.,
при секретареві Момот Д.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
09.08.2021 року до Валківського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В позові зазначено, що 06.06.2009 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений шлюб. Від шлюбу у подружжя народилась дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на даний час проживає разом з матір'ю. Як вказав ОСОБА_1 , спільне життя з відповідачем не склалось через відсутність взаєморозуміння, різних поглядів на сімейні відносини, постійних конфліктів, втрата почуття любові та поваги один до одного. Спільного господарства вони не ведуть, майнових спорів не має.
Позивач вимагає розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2 , укладений 06.06.2009 року.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, проте надав клопотання, в якому прохав розгляд справи проводити за його відсутності, позов підтримав.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, проте до суду надала заяву, в якій прохала розгляд справи проводити без її участі, та не заперечила щодо розірвання шлюбу.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
06.06.2009 року був укладений шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 виданого Дергачівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 06.08.2021 року, актовий запис №38.(а.с.2)
Від шлюбу у подружжя народилась дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , виданого Виконавчим комітетом Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області від 14.04.2010 року. (а.с.7)
Як зазначив позивач, дитина проживає разом з матір'ю.
Виходячи з пояснень позивача та відповідача, наміру зберегти шлюб вони не мають. Причиною розпаду сім'ї, як вказав ОСОБА_1 , є те, що у них відсутнє взаєморозуміння, почуття поваги та любові один до одного, наявні різні погляди на сімейне життя, відсутні спільні інтереси.
Строк для примирення, який було надано ухвалою суду від 08.09.2021 року, позитивного результату не надав.
Згідно ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ч. 3ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно достатті 110 цього Кодексу.
Згідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Оскільки позивач наполягає на позовних вимогах, а відповідач не заперечує проти їх задоволення, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим і недоцільним, та суперечить їх інтересам, а тому позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 06 червня 2009 року Солоницівською селищною радою Дергачівського району Харківської області, актовий запис 38, - розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище « ОСОБА_2 ».
Повний текст рішення складений 26 листопада 2021 року.
Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.В. Товстолужський