Ухвала від 29.11.2021 по справі 206/4666/21

Справа № 206/4666/21

Провадження № 2/206/1427/21

УХВАЛА

29.11.2021суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Сухоруков А.О., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Кіряхно Олега Вікторовича про призначення судового засідання в режимі відеоконференції, у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Адміністрація Самарського району Дніпровської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

29.11.2021 року засобами електронної пошти до Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання від представника позивача адвоката Кіряхно Олега Вікторовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Представник позивача посилається на бажання приймати участь у судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.1, 4, 5 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Вивчивши клопотання представника позивача, суд приходить до висновку, що клопотання про призначення судового засідання в режимі відеоконференції є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1,4, 5 ст.212, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Кіряхно Олега Вікторовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи EasyCon - задовольнити.

Судове засідання призначене на 06 грудня 2021 року о 09 годині 00 хвилин провести в режимі відеоконференції з представником позивача адвоката Кіряхно Олегом Вікторовичем.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя А.О. Сухоруков

Попередній документ
101429646
Наступний документ
101429648
Інформація про рішення:
№ рішення: 101429647
№ справи: 206/4666/21
Дата рішення: 29.11.2021
Дата публікації: 01.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Самарський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них; про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням
Розклад засідань:
06.12.2021 09:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
12.01.2022 09:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська