Ухвала від 23.11.2021 по справі 469/888/19

23.11.21 Справа № 490/888/19

2/469/171/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2021 року смт.Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі :

головуючого судді Гапоненко Н.О.

за участю секретаря судового засідання Потриваєвої М.А.,

розглянувши у судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Ільїн О.В. 14 серпня 2019 року звернуся до суду в інтересах ОСОБА_1 з вказаним позовом, у якому просив розірвати укладений сторонами 25 липня 2013 року договір оренди належної позивачці земельної ділянки площею 10.02 га, розташованої в межах території Краснопільської сільської ради Березанського району Миколаївської області, посилаючись на невиконання відповідачем обов"язків зі своєчасної у повному обсязі сплати орендної плати.

17 жовтня 2019 року судом відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами

Ухвалою суду від 09 грудня 2019 року призначено судове засідання для розгляду справи по суті з повідомленням сторін.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Як вбачається з актового запису про смерть № 162 від 06 липня 2021 року, внесеного Березанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) до Державного реєстру актів цивільного стану громадян 06 липня 2021 року за номером 00142597780, позивач ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.65).

У відповідності до п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Оскільки на підставі частин 1, 2 ст.319 ЦК України повноваження щодо розпорядження майном належать власнику, суд вважає, що зі смертю позивача правовідносини у спорі щодо розірвання договору оренди не допускають правонаступництва, а тому провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1 ст.255, ст.258-261 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди земельної ділянки закрити у зв"язку зі смертю позивача.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:

Попередній документ
101425601
Наступний документ
101425603
Інформація про рішення:
№ рішення: 101425602
№ справи: 469/888/19
Дата рішення: 23.11.2021
Дата публікації: 01.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Березанський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; що виникають з договорів оренди
Розклад засідань:
21.07.2020 10:30 Березанський районний суд Миколаївської області
29.09.2020 09:00 Березанський районний суд Миколаївської області
13.04.2021 09:00 Березанський районний суд Миколаївської області
19.04.2021 09:00 Березанський районний суд Миколаївської області
02.06.2021 13:30 Березанський районний суд Миколаївської області
23.11.2021 11:30 Березанський районний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАПОНЕНКО Н О
суддя-доповідач:
ГАПОНЕНКО Н О
відповідач:
Хритченко Олександр Володимирович
позивач:
Артюхова Галина Іванівна
представник позивача:
Ільїн Олександр Валерійович