29 листопада 2021 року
м. Київ
справа № 910/19990/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Булгакової І. В.(головуючий), Бенедисюка І. М. та Малашенкової Т. М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги державного підприємства "Гарантований покупець" (далі - Підприємство)
на рішення господарського суду міста Києва від 30.03.2021 та
постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.09.2021
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Еней Солар" (далі - Товариство)
до Підприємства
про стягнення 10 620 357,76 грн,
третя особа, яка не заявляє самосійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Кабінет Міністрів України,
Підприємство 03.09.2021 (згідно з відміткою на конверті) звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення господарського суду міста Києва від 30.03.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.09.2021 зі справи № 910/19990/20.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.10.2021: клопотання Підприємства про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги у цій справі відхилено; касаційну скаргу Підприємства залишено без руху у зв'язку з тим, що до скарги не додано документа, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, а також належним чином необґрунтовано наведену скаржником підставу касаційного оскарження, передбачену пунктом 2 частини другої статті 287 цього Кодексу; надано строк для усунення недоліків до 10.11.2021.
За приписами частини другої статті 292 ГПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
Відповідно до частини другої статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулося на адресу Верховного Суду, підтверджується, що копія ухвали Верховного Суду від 18.10.2021 про залишення касаційної скарги без руху скаржником отримана 25.10.2021.
Відповідно до частини четвертої статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Оскільки протягом встановленого судом строку Підприємством не усунуто недоліків поданої ним касаційної скарги, наведене є підставою для її повернення без розгляду як такої, що не відповідає вимогам процесуального закону щодо її змісту і форми.
Відповідно до частини п'ятої статті 292 ГПК України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
З огляду на викладене та керуючись статтею 234, частиною п'ятою статті 292 ГПК України, Верховний Суд
Касаційну скаргу державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення господарського суду міста Києва від 30.03.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.09.2021 зі справи № 910/19990/20 повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя І. Булгакова
Суддя І. Бенедисюк
Суддя Т. Малашенкова