15 листопада 2021 року Справа № 915/1378/21
м. Миколаїв
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Транс Тек",
32300, вул. Північна, 81, корпус Р, м.Кам'янець-Подільський,
Хмельницька область; e-mail: podilla13@gmail.com;
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Імекс-2017",
54003, вул. Колодязна, 4, м.Миколаїв;
про стягнення коштів у розмір 71547 грн. 99 коп.,-
Суддя Коваль C.М.,
за участі секретаря судового засідання Табачної О.С.,
від позивача: не присутні;
від відповідача: не присутні;
Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Поділля Транс Тек", пред'явлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Іменкс-2017" про стягнення з останнього грошових коштів у сумі; з посиланням на неналежне виконання ТОВ "Імекс-2017" грошових зобов'язань за укладеним між ними договором від 19.04.2021 № 19/07/21 перевезення, а саме, зобов'язань щодо своєчасної та в повному обсязі оплати вартості наданих позивачем послуг з перевезення, внаслідок чого утворився у спірній сумі основний борг.
У позові також викладено вимогу про стягнення з відповідача грошових коштів на відшкодування витрат з оплати судовим збором позовної заяви.
За такими вимогами ухвалою суду від 17.09.2021 року відкрито провадження в даній справі та призначено підготовче засідання.
Ухвалою суду від 11.10.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу №915/1378/21 до судового розгляду по суті.
Від відповідача відзив на позовну заяву не надійшов; поштове відправлення з ухвалою від 11.10.2020 про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 915/1378/21 до судового розгляду по суті, направлене на адресу відповідача, повернено до суду відділенням зв'язку із зазначенням про те, що "адресат відсутній за вказаною адресою", проте суд вважає, що відповідача належним чином повідомлено про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 915/1378/21 до судового розгляду по суті, так як ухвалу від 11.10.2021 направлено на адресу реєстрації ТОВ "Іменкс-2017" в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Ураховуючи викладене, суд вважає за можливе розглядати справу за наявними в ній матеріалами, у відповідності до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.
Сторонами у справі укладено договір від 19.04.2021 № 19/04/21 про надання транспортно-експедиторських послуг при перевезені вантажів автомобільним транспортом на міжнародному та внутрішньому сполучені (далі - договір), у відповідності до умов якого ТОВ "Поділля Транс Тек" (виконавець) прийняв на себе зобов?язання з надання послуг з забезпечення вантажів ТОВ "Іменкс-2017" (замовника) автомобільним транспортом за попереднім замовленням послуги, а замовник зобов'язався надати вантаж під перевезення та оплатити послуги виконавця в терміни та умовах цього договору (п. 1.1 договору).
У відповідності до п.п. 2.1, 4.1 договору, транспортний засіб під завантаження та перевезення вантажу замовника надається виконавцем на підставі письмової заявки замовника, яка посвідчується підписом відповідальної особи та печаткою замовника.
Строк оплати складає 10 (десять) банківських днів після отримання замовником оригіналів документів: рахунок-фактури, підтвердженої заявки, CMR, акту виконаних робіт (надання послуг) (п. 5.3 договору).
Сторонами погоджено, що договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до 31.12.2021; в разі, коли жодна з сторін не виявить наміру припинити договірних відносин; договір вважається пролонгованим на наступний рік (п. 9.1 договору).
Сторонами у справі підписані заявки на отримання вантажу, в яких погоджено: адресу та час погрузки; вид та строки доставки вантажу; спосіб загрузки; вид розрахунку.
На виконання умов договору та у відповідності до погоджених заявок ТОВ "Поділля Транс Тек" надані транспортно-експедиційні послуги, про що свідчать міжнародні товарно-транспортна накладна від 24.04.2021 р. (CMR) № 0132170, а також складені та підписані позивачем акти здачі-прийняття робіт (надання послуг)№ 61 від 06 травня 2021 року, рахунку-фактури №61 від "05" травня 2021р., №61 від "06" травня 2021р.
На оплату вартості наданих послуг ТОВ "Поділля Транс Тек" виставлено відповідачу відповідний рахунок-фактуру: від 05.05.2021 № 61 на суму 71547 грн. з ПДВ.
Направлення рахунків підтверджується описами вкладення та накладними від 30.07.2021 № 3231603120542, від 23.07.2021 № 3230203884695, доданими до позовної заяви.
За твердженнями позивача, на даний час несплаченою залишилася заборгованість по рахунку від 05.05.2021 № 61 на суму 71547 грн. з ПДВ, а отже за відповідачем обліковується заборгованість у сумі 71547 грн.
Викладені обставини є підставою звернення ТОВ "Поділля Транс Тек" до суду з позовом у даній справі.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 929 Цивільного кодексу (ЦК) України, яка кореспондується з нормами ст. 316 Господарського кодексу (ГК) України та ч. 1 ст. 9 Закону України "Про транспортно-експедиторську діяльність", за договором транспортного експедирування одна сторона (експедитор) зобов'язується за плату і за рахунок другої сторони (клієнта) виконати або організувати виконання визначених договором послуг, пов'язаних з перевезенням вантажу.
Договором транспортного експедирування може бути встановлено обов'язок експедитора організувати перевезення вантажу транспортом і за маршрутом, вибраним експедитором або клієнтом, зобов'язання експедитора укласти від свого імені або від імені клієнта договір перевезення вантажу, забезпечити відправку і одержання вантажу, а також інші зобов'язання, пов'язані з перевезенням. Договором транспортного експедирування може бути передбачено надання додаткових послуг, необхідних для доставки вантажу (перевірка кількості та стану вантажу, його завантаження та вивантаження, сплата мита, зборів і витрат, покладених на клієнта, зберігання вантажу до його одержання у пункті призначення, одержання необхідних для експорту та імпорту документів, виконання митних формальностей тощо). Положення цієї глави поширюються також на випадки, коли обов'язки експедитора виконуються перевізником. Умови договору транспортного експедирування визначаються за домовленістю сторін, якщо інше на встановлено законом, іншими нормативно-правовими актами.
Відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону України "Про транспортно-експедиторську діяльність" експедитор зобов'язаний надавати транспортно-експедиторські послуги згідно з договором транспортного експедирування і вказівками клієнта, погодженими з експедитором у встановленому договором порядку.
За змістом ст. 931 ЦК України розмір плати експедиторові встановлюється договором транспортного експедирування, якщо інше не встановлено законом. Якщо розмір плати не встановлений, клієнт повинен виплатити експедитору розумну плату.
Частиною 2 статті 12 Закону України "Про транспортно-експедиційну діяльність" визначено, що клієнт зобов'язаний у порядку, передбаченому договором транспортного експедирування, сплатити належну плату експедитору, а також відшкодувати документально підтверджені витрати, понесені експедитором в інтересах клієнта в цілях виконання договору транспортного експедирування.
Частиною 1 статті 901 ЦК України передбачено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Зобов'язання має виконуватися відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Одно стороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України)
Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу (ч. 1 ст. 193 ГК України). Учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання, якщо не доведе, що належне виконання зобов'язання виявилось неможливим внаслідок дії непереборної сили. Не вважаються такими обставинами, зокрема, відсутність у боржника необхідних коштів (ч. 2 ст. 218 ГК України).
Ураховуючи викладене, та що умовами укладеного між сторонами договору встановлено строк оплати наданих послуг (10 банківських днів з дати виставлення оригіналу рахунку), суд визнає, що позивачем доведено прострочення виконання ТОВ "Імекс-2017" договірних зобов?язань щодо своєчасної та у повному обсязі оплати наданих послуг перевезення, внаслідок чого утворився основний борг у сумі 71547 грн. 00 коп., а тому вимога про стягнення цієї суми є обґрунтованою.
Отже, позовні вимоги ТОВ "Поділля Транс Тек" підлягають задоволенню повністю.
Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд приходить до наступного.
Господарським процесуальним законодавством передбачено покладання судових витрат, зокрема, витрат на оплату позовної заяви судовим збором, на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України).
Отже, витрати ТОВ "Поділля Транс Тек" на оплату позовної заяви судовим збором за платіжним дорученням від 08.09.2021 № 1754 у сумі 2270 грн., яка, згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", є мінімальною сумою судового збору для позовних вимог майнового характеру, належить у зазначеній сумі відшкодувати за рахунок відповідача.
Керуючись ст.ст. 129, 232, 233, 236-238, ГПК України, суд, -
1. Позов товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Транс Тек" задовольнити повністю.
2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Імекс-2017" (54003, вул. Колодязна, 4, м.Миколаїв, ідентифікаційний код 41730123) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Транс Тек" (32300, вул. Північна, 81, корпус Р, м.Кам'янець-Подільський, Хмельницька область; ідентифікаційний код 38566329) грошові кошти в сумі 71547 (сімдесят одна тисяча п'ятсот сорок сім) грн., а також грошові кошти на відшкодування витрат на оплату позовної заяви судовим збором у сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн.
Рішення може бути оскаржено до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Оформлене відповідно до вимог статті 238 ГПК України, рішення підписано 26.11.2021 року.
Суддя С.М.Коваль.