Ухвала від 29.11.2021 по справі 911/3417/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"29" листопада 2021 р. м. Київ Справа № 911/3417/21

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали

позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнська енергопостачальна компанія «Укренерго»

до Бориспільської міської ради

про визнання недійсним рішення,

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИЛА:

22 листопада 2021 року до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнська енергопостачальна компанія «Укренерго» до Бориспільської міської ради про визнання недійсним рішення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно зі ст. 1 Закону України "Про судовий збір", судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до п. п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору встановлюється у таких розмірах за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік", з 1 січня 2021 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2 270 грн. 00 коп.

Звертаючись із позовною заявою, позивач просив суд визнати рішення сесії Бориспільської міської ради № 283-6-VIII від 23.02.2021 недійсним.

У якості доказу сплати судового збору позивачем до позовної заяви додано платіжне доручення №148 від 09.04.2021 року, на суму 2 270,00 грн.

Проте, як вбачається з інформації, яка міститься в платіжному дорученні, призначення платежу: "Судовий збір, за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнська енергопостачальна компанія «Укренерго», Господарський суд Київської області по справі №911/528/21".

Також, як вбачається з інформації, яка міститься в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду", платіжне доручення №148 від 09.04.2021 року на суму 2270,00 грн. є доказом сплати судового збору за подання заяви про зміну предмету позову в справі №911/528/21.

Відповідно до п. 3.7 постанови Національного банку України «Про затвердження Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті», реквізит "Призначення платежу" платіжного доручення заповнюється платником так, щоб надавати повну інформацію про платіж та документи, на підставі яких здійснюється перерахування коштів отримувачу. Повноту інформації визначає платник з урахуванням вимог законодавства України. Платник відповідає за дані, що зазначені в реквізиті платіжного доручення "Призначення платежу". Банк перевіряє заповнення цього реквізиту на відповідність вимогам, викладеним у цій главі, лише за зовнішніми ознаками.

Так, платіжне доручення №148 від 09.04.2021 року не є належним доказом сплати судового збору за подання цієї позовної заяви.

Відтак, позивачем до позовної заяви доказів сплати судового збору не додано.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік", ст. 1, п. п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", п. 2 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. залишити без руху позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнська енергопостачальна компанія «Укренерго»;

2. зобов'язати позивача усунути недоліки позовної заяви та подати до суду в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, докази сплати судового збору;

3. попередити позивача про те, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, зазначений у п. 2 цієї ухвали, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу;

4. направити копію ухвали товариству з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнська енергопостачальна компанія «Укренерго».

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 29.11.2021 року.

Суддя С. Грабець

Попередній документ
101423193
Наступний документ
101423195
Інформація про рішення:
№ рішення: 101423194
№ справи: 911/3417/21
Дата рішення: 29.11.2021
Дата публікації: 30.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано касаційну скаргу (27.07.2023)
Дата надходження: 22.11.2021
Предмет позову: ЕС: Визнати недійсним рішення
Розклад засідань:
25.11.2025 05:14 Господарський суд Київської області
25.11.2025 05:14 Господарський суд Київської області
25.11.2025 05:14 Господарський суд Київської області
25.11.2025 05:14 Господарський суд Київської області
25.11.2025 05:14 Господарський суд Київської області
25.11.2025 05:14 Господарський суд Київської області
12.01.2022 11:50 Господарський суд Київської області
09.03.2022 11:50 Господарський суд Київської області
17.08.2022 11:20 Господарський суд Київської області
07.09.2022 12:20 Господарський суд Київської області
19.10.2022 11:00 Господарський суд Київської області
16.11.2022 11:10 Господарський суд Київської області
30.11.2022 11:40 Господарський суд Київської області
21.12.2022 12:10 Господарський суд Київської області
28.02.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
28.02.2023 10:20 Північний апеляційний господарський суд
30.03.2023 10:40 Північний апеляційний господарський суд
30.03.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
27.04.2023 11:20 Північний апеляційний господарський суд
27.04.2023 11:40 Північний апеляційний господарський суд
26.09.2023 15:30 Касаційний господарський суд
26.09.2023 16:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧУК Г А
МОГИЛ С К
суддя-доповідач:
ГРАБЕЦЬ С Ю
ГРАБЕЦЬ С Ю
КРАВЧУК Г А
МОГИЛ С К
3-я особа:
ТОВ «Бориспільінвестбуд»
відповідач (боржник):
Бориспільська міська рада
заявник:
ТОВ «Всеукраїнська енергопостачальна компанія «УКРЕНЕРГО»
заявник апеляційної інстанції:
Бориспільська міська рада
заявник касаційної інстанції:
Бориспільська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Бориспільська міська рада
позивач (заявник):
ТОВ "Всеукраїнська енергопостачальна компанія "УКРЕНЕРГО"
ТОВ "ВСЕУКРАЇНСЬКА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО"
ТОВ «Всеукраїнська енергопостачальна компанія «УКРЕНЕРГО»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнська енергопостачальна компанія "УКРЕНЕРГО"
представник позивача:
РОМАНЮК ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КОЗИР Т П
КОРОБЕНКО Г П
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М