Ухвала від 11.11.2021 по справі 927/481/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"11" листопада 2021 р. Справа№ 927/481/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Суліма В.В.

Майданевича А.Г.

секретар судового засідання - Шевченко Н.А.

за участю представників згідно із протоколом судового засідання

розглянувши заяву ОСОБА_1

про зупинення провадження у справі № 927/481/21

з розгляду апеляційних скарг ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прогресивні інвестиційні стратегії", що діє від свого імені, в інтересах та за рахунок Пайового Закритого Недиверсифікованого Фонду "Девелопмент агро"

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 01.09.2021

у справі № 927/481/21 (суддя Демидова М.А.)

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прогресивні інвестиційні стратегії", що діє від свого імені, в інтересах та за рахунок Пайового Закритого Недиверсифікованого Фонду "Девелопмент агро"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Агродім"

про розірвання договору купівлі-продажу частки, скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, витребування з володіння частки у розмірі 24,9% у статутному капіталі, -

ВСТАНОВИВ:

10.11.2021 від позивача через відділ документального забезпечення суду надійшла заява про зупинення провадження у справі № 927/481/21 до набрання законної сили рішенням у справі № 927/911/21..

Колегія суддів апеляційного господарського суду у судовому засіданні 11.11.2021 заслухала думку сторін у справі № 927/481/21 з приводу поданого клопотання.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Колегія суддів апеляційного господарського суду, розглянувши подану заяву, дійшла висновку про відсутність підстав для його задоволення, враховуючи те, що зібрані докази у справі № 927/481/21 дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду, а сама лише наявність справи № 927/911/21 не може бути підставою для зупинення провадження у справі № 927/481/21, в розумінні ст. 227 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 169, 207, 227, 234, 269, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі № 927/481/21 до набрання законної сили рішенням у справі № 927/911/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді В.В. Сулім

А.Г. Майданевич

Попередній документ
101421785
Наступний документ
101421787
Інформація про рішення:
№ рішення: 101421786
№ справи: 927/481/21
Дата рішення: 11.11.2021
Дата публікації: 30.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.09.2021)
Дата надходження: 12.05.2021
Предмет позову: про розірвання договору, скасування державної реєстрації, витребування з володіння частки у статутному капіталі
Розклад засідань:
28.05.2026 06:00 Касаційний господарський суд
28.05.2026 06:00 Касаційний господарський суд
28.05.2026 06:00 Касаційний господарський суд
28.05.2026 06:00 Касаційний господарський суд
28.05.2026 06:00 Касаційний господарський суд
28.05.2026 06:00 Касаційний господарський суд
28.05.2026 06:00 Касаційний господарський суд
28.05.2026 06:00 Касаційний господарський суд
28.05.2026 06:00 Касаційний господарський суд
15.06.2021 14:20 Господарський суд Чернігівської області
14.07.2021 13:00 Господарський суд Чернігівської області
21.07.2021 10:40 Північний апеляційний господарський суд
10.08.2021 14:20 Господарський суд Чернігівської області
26.08.2021 12:00 Господарський суд Чернігівської області
01.09.2021 14:00 Господарський суд Чернігівської області
08.09.2021 13:15 Північний апеляційний господарський суд
21.09.2021 12:40 Північний апеляційний господарський суд
11.11.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
02.12.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
17.02.2022 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРАВЛЬОВ С І
ГАВРИЛЮК О М
МАМАЛУЙ О О
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
ТАРАСЕНКО К В
ЧОРНОГУЗ М Г
суддя-доповідач:
БУРАВЛЬОВ С І
ГАВРИЛЮК О М
ДЕМИДОВА М О
ДЕМИДОВА М О
МАМАЛУЙ О О
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
ТАРАСЕНКО К В
ЧОРНОГУЗ М Г
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Агродім"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сількогосподарське підприємство "Агродім"
3-я особа позивача:
ТОВ "Сільськогосподарське підприємсво "Агродім"
відповідач (боржник):
ТОВ "КУА "Прогресивні інвестиційні стратегії"
ТОВ "КУА "Прогресивні інвестиційні стратегії", що діє від свого імені, в інтересах та за рахунок Пайового Закритого Недиверсифікованого Фонду "ДЕВЕЛОПМЕНТ АГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управлінння активами "Прогресивні інвестиційні стратегії"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прогресивні інвестиційні стратегії"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прогресивні інвестиційні стратегії", що діє від свого імені, в інтересах, за рахунок ПЗНВІФ "Девелопмент Агро"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управлінння активами "Прогресивні інвестиційні стратегії"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прогресивні інвестиційні стратегії", що діє від свого імені, в інтересах, за рахунок ПЗНВІФ "Девелопмент Агро"
заявник апеляційної інстанції:
Давиденко Валентина Миколаївна
Драганюк Людмила Євгенівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управлінння активами "Прогресивні інвестиційні стратегії"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прогресивні інвестиційні стратегії", що діє від свого імені, в інтересах, за рахунок ПЗНВІФ "Девелопмент Агро"
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
БАРАНЕЦЬ О М
БАРСУК М А
ІОННІКОВА І А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАЛЬЧЕНКО А О
ПАШКІНА С А
РАЗІНА Т І
РУДЕНКО М А
СТАНІК С Р
СТРАТІЄНКО Л В
СУЛІМ В В
ШАПРАН В В
що діє від свого імені, в інтересах, за рахунок пзнвіф "девелопм:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прогресивні інвестиційні стратегії"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сількогосподарське підприємство "Агродім"