Номер провадження: 11-п/813/528/21
Номер справи місцевого суду: 497/1894/21
Головуючий у першій інстанції
Доповідач ОСОБА_1
23.11.2021 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Болградського райсуду Одеської обл. ОСОБА_5 про направлення до іншого суду кримінального провадження №12018160270000592 від 12.12.2018 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України
установив:
Голова Болградського райсуду Одеської обл. ОСОБА_5 звернулася до апеляційного суду із поданням про направлення до іншого суду кримінального провадження відносно ОСОБА_6 мотивуючи його тим, що у даному суді неможливо утворити склад суду для розгляду зазначеного провадження.
Учасники процесу в судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце судового розгляду подання були поставлені у відомість належним чином, з жодними клопотаннями до апеляційного суду не зверталися.
Водночас, колегія суддів зауважує, що судове засідання по розгляду вказаного подання двічі відкладалося, а саме 12.11.2021 та 16.11.2021 за клопотанням захисника ОСОБА_7 який в останнє судове засідання не з'явився, причини не явки не повідомив, із жодними клопотаннями до суду не звертався.
При цьому, апеляційний суд враховує скорочені сроки розгляду вказаної категорії справ, у зв'язку з чим вважає можливим розглянути подання за відсутності учасників процесу, які належним чином повідомлялися про час судового засідання.
У відповідності до положень ч.4 ст. 34 та ч.4 ст. 107 КПК України розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів.
Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Частиною 2 ст. 34 КПК України передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Згідно матеріалів провадження, 18.10.2021 до Болградського райсуду Одеської обл. надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.10.2021 кримінальне провадження було розподілене судді ОСОБА_5 .. Водночас, у підготовчому судовому засіданні 03.11.2021 захисник обвинуваченого заявив клопотання щодо колегіального розгляду кримінального провадження, ухвалою Болградського райсуду Одеської обл. клопотання було задоволено, матеріали провадження передані до канцелярії суду для здійснення автоматизованого розподілу для визначення колегіального складу суду.
З подання вбачається, що до штату Болградського райсуду Одеської обл. входить 7 суддів, фактично працюють 4 судді: ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , однак фактично здійснюють судочинство троє суддів, оскільки суддя ОСОБА_8 зарахований до штату суду 01.06.2021, станом на 03.11.2021 не набув повноважень та не може здійснювати правосуддя.
Окрім того, суддя ОСОБА_11 перебувала у відпустці з 08.11.2021 по 19.11.2021, у зв'язку з чим автоматизованою системою розподілу справи між суддями видано інформацію щодо неможливості розподілити справу між суддями Болградського райсуду Одеської обл.
Водночас, колегія суддів критично оцінює посилання голови суду на перебування судді ОСОБА_10 у відпустці, оскільки така обставина, на переконання апеляційного суду, в розумінні ст. 34 КПК України не є підставою для направлення кримінального провадження до іншого суду.
До аналогічних висновків дійшла колегія суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду у своїй постанові від 16.08.2019 по справі №284/851/17, провадження №51-4038 впс19, в якій зазначила, що у розумінні положень п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК, перебування судді у відпустці не є достатньою підставою для висновку про неможливість утворення складу суду для судового розгляду у кримінальному провадженні та його направлення з одного суду апеляційної інстанції до іншого.
Відповідно до ч.ч. 5 та 6 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ч. 4 ст. 368 КПК України, висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду є обов'язковими для всіх суб'єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права; висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються судами при застосуванні таких норм права
Окрім того, як вбачається із довідки про наявність на робочому місці суддів Болградського райсуду Одеської обл. станом на 22.11.2021 суддя ОСОБА_10 перебуває на робочому місці.
За таких обставин, враховуючи, що подання не містить передбачених кримінальним процесуальним законом підстав для передачі кримінального провадження до іншого суду, подання голови Болградського райсуду Одеської обл. про направлення кримінального провадження №12018160270000592 від 12.12.2018 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України до іншого суду задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 32, 34, 370, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд
ухвалив:
Подання голови Болградського райсуду Одеської обл. ОСОБА_5 - залишити без задоволення.
Кримінальне провадження №12018160270000592 від 12.12.2018 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України повернути до Болградського райсуду Одеської обл. для розгляду по суті.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Судді Одеського апеляційного суду:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3