Ухвала від 26.11.2021 по справі 127/23825/13-ц

Справа № 127/23825/13-ц

Провадження № 22-ц/801/2629/2021

Категорія: 70

Головуючий у суді 1-ї інстанції Бессараб Н. М.

Доповідач:Сопрун В. В.

УХВАЛА

26 листопада 2021 рокуСправа № 127/23825/13-цм. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:

Судді -доповідача Сопруна В.В.,

Суддів Матківської М.В., Міхасішина І.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 25 листопада 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького апеляційного суду надійшла зазначена цивільна справа з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 25 листопада 2013 року, в якій скаржник просив поновити процесуальний строк пропущений з поважних причин, так як після відмови в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення, подав апеляційну скаргу в строк передбачений ЦПК України. Проте, ухвалою Вінницького апеляційного суду від 04 листопада 2021 року апеляційна скарга була повернута, цю ухвалу отримав 11 листопада 2021 року. Повторно подав апеляційну скаргу 18 листопада 2021 року.

Відповідно до ч.1,3 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, вважаю, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеного судового рішення знайшло своє підтвердження в матеріалах справи, а тому причини пропуску є поважними.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. 354, 356 ЦПК України, оплачена судовим збором.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 360 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на оскарження заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 25 листопада 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 25 листопада 2013 року.

Відзив на апеляційну скаргу може бути поданий учасниками справи в строк до 08 грудня 2021 року, який за своїм змістом має відповідати вимогам, встановленим ч. 2 ст. 360 ЦПК України.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.В. Сопрун

Судді М.В. Матківська

І.В. Міхасішин

Попередній документ
101421125
Наступний документ
101421127
Інформація про рішення:
№ рішення: 101421126
№ справи: 127/23825/13-ц
Дата рішення: 26.11.2021
Дата публікації: 30.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.11.2021)
Дата надходження: 25.11.2021
Предмет позову: за позовом Лісовської Валентини Олександрівни до Сапожника Вячеслава Вікторовича про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей
Розклад засідань:
11.08.2021 15:00 Вінницький міський суд Вінницької області
16.09.2021 12:00 Вінницький міський суд Вінницької області