ЄУН 336/9674/2021
пр. 2/336/5794/2021
м. Запоріжжя 26 листопада 2021 року
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Зарютіна П.В. при секретарі Палубніській К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (місцезнаходження: вул. Кудрявський узвіз, 5-Б, м. Київ), треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Антон Юрійович (місцезнаходження: бул. Вінтера, 26, офіс 111, м. Запоріжжя), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
Позивач звернувся до суду зі своєю вищезгаданою заявою.
Крім того, сторона позивача заявила суду клопотання про витребування доказів.
Вивчивши матеріали справи та клопотання, суд вважає, що заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню.
За вимогами ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У суду не викладає сумніву щодо наявності у позивача складнощів у витребуванні доказів самостійно, зважаючи на заявлене клопотання, а сама заява подана стосовно обставин, якими позивач обґрунтовує заявлені вимоги, докази на підтвердження яких і просить забезпечити суд.
У порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Керуючись ст. 84, 353 ЦПК України,
Для надання суду витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової Олени Миколаївни (місцезнаходження: бул Л. Українки, 9, кВ. 134, м. Київ, 01133) копії матеріалів справи виконавчого напису від 22 вересня 2021 року, зареєстрованого в реєстрі за номером 8486 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на корить ТОВ «Вердикт Капітал» у розмірі 33 812,85 грн.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П.В. Зарютін