Постанова від 19.11.2021 по справі 326/2027/21

Копія

Справа № 326/2027/21

Провадження № 3/326/1200/2021

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2021 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Головного управління держпраці у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Мелітополь Запорізької області, громадянина України, приватного підприємця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Інспектором відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів Савочка В.В. під час проведення інспекційного відвідування встановлено, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1 під час виконання посадових обов'язків, маючи організаційно-розпорядчі функції з 10.04.1997, допустив порушення законодавства про працю, які оформлені актом №ЗП 6694/133/АВ від 03.09.2021, за що передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 41 КУпАП, а саме: 2 працівника допущені до роботи без повідомлення центрального органу виконавчої влади з питань забезпечення формування та реалізації державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування при прийнятті працівника на роботу в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України (розпорядження № 08-02 від 05.08.2021 ОСОБА_2 , розпорядження № 08-01 від 05.08.2021 ОСОБА_3 ). Працівники приступили до роботи 06.08.2021 о 06.00 годні ОСОБА_2 та о 08.45 годині ОСОБА_3 . Проте повідомлення центрального органу виконавчої влади з питань забезпечення формування та реалізації державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування про прийняття працівника на роботу було подано лише 06.08.2021 о 15.13 годині, що підтверджено квитанцією № 2 про прийняття повідомлення ГУ ДПС у Запорізькій області від 06.08.2021, чим порушено вимоги ч. 4 ст. 24 КЗпП.

В судове засідання ОСОБА_1 належно повідомлений про час розгляду справи не з'явився, що не перешкоджає розгляду справи.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 41 КУпАП - порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата їх не в повному обсязі, терміну надання посадовими особами підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності та фізичними особами - підприємцями працівникам, у тому числі колишнім, на їхню вимогу документів стосовно їх трудової діяльності на даному підприємстві, в установі, організації чи у фізичної особи - підприємця, необхідних для призначення пенсії (про стаж, заробітну плату тощо), визначеного Законом України «Про звернення громадян», або надання зазначених документів, що містять недостовірні дані, порушення терміну проведення атестації робочих місць за умовами праці та порядку її проведення, а також інші порушення вимог законодавства про працю.

Так його винуватість підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № ЗП 6694/133/АВ/П/ПТ від 03.09.2021 (а.с.2-4); актом № ЗП 6694/133/АВ від 03.09.2021, складеним за результатами проведення планового (позапланового) заходу державного нагляду (контролю) щодо додержання вимог законодавства у сферах охорони праці, промислової безпеки, гігієни праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, праці, зайнятості населення, зайнятості та працевлаштування осіб з інвалідністю, здійснення державного гірничого нагляду (а.с.5-10); письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.11); заявою ОСОБА_2 про прийняття на роботу від 05.08.2021 (а.с.12); розпорядженням ФОП ОСОБА_1 № 08-02 від 05.08.2021 (а.с.13); трудовим договором між працівником і фізичною особою, яка використовує найману працю № 08-02 від 06.08.2021 (а.с.14-16); заявою ОСОБА_3 про прийняття на роботу від 05.08.2021 (а.с.17); розпорядженням ФОП ОСОБА_1 № 08-01 від 05.08.2021 (а.с.18); трудовим договором між працівником і фізичною особою, яка використовує найману працю № 08-01 від 06.08.2021 (а.с.19-21); повідомленням про прийняття працівника на роботу (а.с.22); квитанцією № 2 (а.с.23); випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.24).

Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Вирішуючи питання щодо розміру адміністративного стягнення, слід врахувати особу правопорушника ОСОБА_1 , його ставлення до правопорушення, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи всі ці обставини, слід визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ч. 1 ст. 41, ст.ст. 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 510 (п'ятсот десять) грн. (Одержувач коштів: ГУК у Зап.обл/ТГм.Приморськ/21081100, код одержувача (код ЄДРПОУ): 37941997, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок одержувача: UA948999980313040106000008389).

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб з дати набрання чинності постановою, штраф стягується в двократному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) грн. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Приморський районний суд Запорізької області.

Суддя Д.О. Каряка

Згідно з оригіналом: суддя Д.О. Каряка

Постанова набрала чинності «_____» ____________________________ 2021 року

Термін пред'явлення постанови до виконання «_____» _________________________ 2021 року

19.11.21

Попередній документ
101415090
Наступний документ
101415092
Інформація про рішення:
№ рішення: 101415091
№ справи: 326/2027/21
Дата рішення: 19.11.2021
Дата публікації: 30.11.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Приморський районний суд Запорізької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі охорони праці і здоров’я населення; Порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці
Розклад засідань:
19.11.2021 09:00 Приморський районний суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРЯКА Д О
суддя-доповідач:
КАРЯКА Д О
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Черкез Ігор Михайлович