Справа № 401/3894/21
Провадження № 3/401/1217/21
25 листопада 2021 року місто Світловодськ
Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Андріянова С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий Знам'янським МРВ УМВС України у Кіровоградській області 07 вересня 2001 року, непрацюючого,
за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
До суду надійшли матеріали про притягнення гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, з яких встановлено наступне.
01 листопада 2021 року о 22 год. 15 хв. гр. ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив п.2 постанови Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 26 лютого 2021 року про встановлення адміністративного нагляду.
02 листопада 2021 року о 22 год. 20 хв. гр. ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив п.2 постанови Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 26 лютого 2021 року про встановлення адміністративного нагляду.
03 листопада 2021 року о 22 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив п.2 постанови Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 26 лютого 2021 року про встановлення адміністративного нагляду.
04 листопада 2021 року о 22 год. 20 хв. гр. ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив п.2 постанови Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 26 лютого 2021 року про встановлення адміністративного нагляду.
05 листопада 2021 року о 22 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив п.2 постанови Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 26 лютого 2021 року про встановлення адміністративного нагляду.
06 листопада 2021 року о 22 год. 20 хв. гр. ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив п.2 постанови Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 26 лютого 2021 року про встановлення адміністративного нагляду.
07 листопада 2021 року о 22 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив п.п.1,2 постанови Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 26 лютого 2021 року про встановлення адміністративного нагляду, а саме виїхав за межі м.Світловодськ без дозволу ОВС.
08 листопада 2021 року о 22 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив п.п.1,2 постанови Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 26 лютого 2021 року про встановлення адміністративного нагляду, а саме виїхав за межі м.Світловодськ без дозволу ОВС.
09 листопада 2021 року о 23 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив п.п.1, 2 постанови Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 26 лютого 2021 року про встановлення адміністративного нагляду.
10 листопада 2021 року о 22 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 2 постанови Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 26 лютого 2021 року про встановлення адміністративного нагляду.
11 листопада 2021 року о 22 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 2 постанови Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 26 лютого 2021 року про встановлення адміністративного нагляду.
12 листопада 2021 року о 22 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 2 постанови Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 26 лютого 2021 року про встановлення адміністративного нагляду.
13 листопада 2021 року о 22 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 2 постанови Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 26 лютого 2021 року про встановлення адміністративного нагляду.
14 листопада 2021 року о 22 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 2 постанови Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 26 лютого 2021 року про встановлення адміністративного нагляду.
15 листопада 2021 року о 22 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 2 постанови Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 26 лютого 2021 року про встановлення адміністративного нагляду.
16 листопада 2021 року о 22 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 2 постанови Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 26 лютого 2021 року про встановлення адміністративного нагляду.
17 листопада 2021 року о 22 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 2 постанови Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 26 лютого 2021 року про встановлення адміністративного нагляду.
18 листопада 2021 року о 23 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив п.п. 1, 2 постанови Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 26 лютого 2021 року про встановлення адміністративного нагляду.
Гр. ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєних адміністративних правопорушеннях визнав повністю та пояснив, що в період з 01 по 18 листопада 2021 року він дійсно був відсутній за місцем свого проживання, оскільки поїхав до своїх батьків, які мешкають в смт.Смоліно Маловисківського району Кіровоградської області, де допомагав їм по домогосподарству.
Крім визнання вини, вчинене та вина правопорушника підтверджується обставинами викладеними в протоколах про адміністративне правопорушення, копією постанови Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 26 лютого 2021 року про встановлення адміннагляду відносно ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 , рапортами ДОП ВП №1 Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області .
При накладенні стягнення за адміністративні правопорушення у відповідності до вимог ст.33 КУпАП враховуються характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність судом не встановлені.
Дані, що характеризують особу ОСОБА_1 : раніше судимий, офіційно не працює.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, суддя прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєних ним адміністративних правопорушеннях, відповідальність за які передбачена ч.1 ст. 187 КУпАП, доведена в повному обсязі.
Враховуючи особу правопорушника, характер вчинення адміністративного правопорушення, суддя вважає, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою) стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст.: 36, 40-1, 187, 221, 283, 284, 287-290 КУпАП, суддя,-
Об'єднати в одне провадження справи № 401/3894/21, 401/3895/21, 401/3896/21, 401/3897/21, 401/3899/21, 401/3900/21, 401/3901/21, 401/3902/21, 401/3903/21, 401/3905/21, 401/3906/21, 401/3907/21, 401/3908/21, 401/3909/21, 401/3911/21, 401/3913/21, 401/3914/21, 401/3915/21, визначивши єдиний унікальний номер справи № 401/3894/21, провадження №3/401/1217/21.
ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.187 КУпАП, у скоєнні адміністративного правопорушення 01 листопада 2021 року, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає суму 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп.
ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.187 КУпАП, у скоєнні адміністративного правопорушення 02 листопада 2021 року, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає суму 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп.
ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.187 КУпАП, у скоєнні адміністративного правопорушення 03 листопада 2021 року, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає суму 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп.
ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.187 КУпАП, у скоєнні адміністративного правопорушення 04 листопада 2021 року, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає суму 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп.
ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.187 КУпАП, у скоєнні адміністративного правопорушення 05 листопада 2021 року, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає суму 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп.
ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.187 КУпАП, у скоєнні адміністративного правопорушення 06 листопада 2021 року, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає суму 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп.
ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.187 КУпАП, у скоєнні адміністративного правопорушення 07 листопада 2021 року, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає суму 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп.
ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.187 КУпАП, у скоєнні адміністративного правопорушення 08 листопада 2021 року, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає суму 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп.
ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.187 КУпАП, у скоєнні адміністративного правопорушення 09 листопада 2021 року, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає суму 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп.
ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.187 КУпАП, у скоєнні адміністративного правопорушення 10 листопада 2021 року, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає суму 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп.
ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.187 КУпАП, у скоєнні адміністративного правопорушення 11 листопада 2021 року, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає суму 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп.
ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.187 КУпАП, у скоєнні адміністративного правопорушення 12 листопада 2021 року, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає суму 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп.
ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.187 КУпАП, у скоєнні адміністративного правопорушення 13 листопада 2021 року, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає суму 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп.
ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.187 КУпАП, у скоєнні адміністративного правопорушення 14 листопада 2021 року, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає суму 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп.
ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.187 КУпАП, у скоєнні адміністративного правопорушення 15 листопада 2021 року, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає суму 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп.
ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.187 КУпАП, у скоєнні адміністративного правопорушення 16 листопада 2021 року, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає суму 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп.
ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.187 КУпАП, у скоєнні адміністративного правопорушення 17 листопада 2021 року, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає суму 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп.
ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.187 КУпАП, у скоєнні адміністративного правопорушення 18 листопада 2021 року, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 4 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає суму 68 (шістдесят вісім) грн. 00 коп.
На підставі ст. 36 КУпАП, остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 4 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає суму 68 (шістдесят вісім) грн. 00 коп.
Штраф сплатити на рахунок: Отримувач коштів Світловодське УДКСУ, Код отримувача(код за ЄДРПОУ) 37918230, Банк отримувача Казначейство України(ЕАП), Рахунок отримувача UA508999980314050542000011563.
Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає - 454 грн. 00 коп.
Судовий збір сплатити на рахунок: Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача(код за ЄДРПОУ) 37993783, Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя Світловодського міськрайонного
суду Кіровоградської області С.М. Андріянова