Ухвала від 26.11.2021 по справі 915/1243/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

26 листопада 2021 року Справа № 915/1243/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

розглянувши заяву: Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" (01601, м. Київ, вул. Мечникова, 16-а, код ЄДРПОУ 30401456, referent@ukragroleasing.com.ua)

з грошовими вимогами в сумі 258105,81 грн.

у справі про банкрутство

боржника: Фермерського господарства "Колос" (57230, Миколаївська обл., Вітовський р-н, с. Білозірка, код ЄДРПОУ 30405651)

за заявою ініціюючого кредитора: Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" (01033, м. Київ, вул.Жилянська, 32, код ЄДРПОУ 14352406, адреса ел. пошти: info@creditdnepr.com, представник: Моісеєв Юрій Олександрович, 01133, м. Київ, /с 189, адреса ел. пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

розпорядник майна: арбітражний керуючий Глеваський В.В. (АДРЕСА_1, адреса ел. пошти: ІНФОРМАЦІЯ_3)

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа №915/1243/21 про банкрутство боржника Фермерського господарства "Колос".

Ухвалою суду від 09.11.2021 прийнято до розгляду заяву Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" про визнання грошових вимог до боржника в попередньому судовому засіданні на 30.11.2021 о 15:00.

24.11.2021 до господарського суду від представника Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" Єремова Михайла Сергійовича надійшло клопотання б/н від 23.11.2021 (вх. № 17635/21) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, призначеному на 30.11.2021 о 15:00.

Розглянувши подане клопотання, суд встановив наступне.

Відповідно до частин 1-5, 11-12 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають функціонування її окремих підсистем (модулів).

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

За приписами до п.п. 1-4 Розділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 23.04.2020 № 196 (далі - Порядок) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Відповідно до п. 2 Розділу ІІІ Порядку рішення про можливість підтвердити особу учасника справи, що не має електронного підпису, а також рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається Головуючим суддею, у провадженні якого знаходиться справа.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи.

Суд констатує, що представник заявника зареєстрований в системі відеоконференцз?язку "EasyCon" з використанням електронного підпису з зазначенням відповідної електронної адреси. Крім того, відповідне клопотання надійшло до суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання та містить докази його направлення іншим учасникам справи.

За такого, з метою дотримання процесуальних прав учасників справи, а також враховуючи наявність у суду можливості проведення судового засідання за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon", суд постановляє ухвалу про участь представника заявника в судовому засіданні, призначеному на 30.11.2021 о 15:00, при розгляді Господарським судом Миколаївської області справи № 915/1243/21 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" б/н від 23.11.2021 (вх. № 17635/21) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 915/1243/21 задовольнити.

2. Проводити попереднє засідання у справі № 915/1243/21, призначене на 30.11.2021 о 15:00, за участю представника Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" у режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.

3. Визначити в якості системи відеоконференцзв'язку, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, програмне забезпечення "EasyCon" за веб-посиланням: https://vkz.court.gov.ua/.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику заявника необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

5. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" - Єремов Михайло Сергійович (логін - ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

6. Попередити представника заявника, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов'язаний зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

7. Попередити представника заявника про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

8. Роз'яснити Державному публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг", що його представники мають право з'явитися до приміщення Господарського суду Миколаївської області та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.С. Адаховська

Попередній документ
101401141
Наступний документ
101401143
Інформація про рішення:
№ рішення: 101401142
№ справи: 915/1243/21
Дата рішення: 26.11.2021
Дата публікації: 30.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; грошові вимоги кредитора до боржника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.10.2025)
Дата надходження: 02.06.2025
Предмет позову: Покладення судсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника
Розклад засідань:
31.08.2021 14:00 Господарський суд Миколаївської області
18.10.2021 14:30 Господарський суд Миколаївської області
30.11.2021 15:00 Господарський суд Миколаївської області
14.12.2021 15:15 Господарський суд Миколаївської області
23.12.2021 15:00 Господарський суд Миколаївської області
12.01.2022 15:00 Господарський суд Миколаївської області
12.01.2023 14:10 Господарський суд Миколаївської області
12.01.2023 15:00 Господарський суд Миколаївської області
09.02.2023 15:00 Господарський суд Миколаївської області
16.02.2023 11:30 Господарський суд Миколаївської області
02.03.2023 10:00 Господарський суд Миколаївської області
16.03.2023 13:30 Господарський суд Миколаївської області
11.04.2023 11:00 Господарський суд Миколаївської області
11.04.2023 11:30 Господарський суд Миколаївської області
11.05.2023 13:00 Господарський суд Миколаївської області
30.05.2023 14:00 Господарський суд Миколаївської області
05.10.2023 10:30 Господарський суд Миколаївської області
29.02.2024 11:00 Господарський суд Миколаївської області
29.04.2024 14:00 Господарський суд Миколаївської області
11.07.2024 12:30 Господарський суд Миколаївської області
04.11.2024 10:30 Господарський суд Миколаївської області
25.11.2024 10:00 Господарський суд Миколаївської області
12.12.2024 11:30 Господарський суд Миколаївської області
06.03.2025 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
06.03.2025 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
13.03.2025 14:30 Господарський суд Миколаївської області
24.03.2025 14:00 Господарський суд Миколаївської області
31.03.2025 13:00 Господарський суд Миколаївської області
27.10.2025 14:00 Господарський суд Миколаївської області
24.11.2025 14:00 Господарський суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГАТИР К В
суддя-доповідач:
АДАХОВСЬКА В С
АДАХОВСЬКА В С
БОГАТИР К В
3-я особа:
Акціонерне товариство "Аграрний фонд"
Акціонерне товариство "БАНК КРЕДИТ ДНІП
Акціонерне товариство "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО"
Головне управління ДПС у Миколаївській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області
Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг"
Регіональний офіс водних ресурсів у Миколаївській області
арбітражний керуючий:
АК Багінський Артем Олександрович
АК Багінський Артем Олександрович
Арбітражний керуючий Глеваський Віталій Васильович
боржник:
ФГ "Колос"
Фермерське господарство "Колос"
Фермерське господарство "Колос"
відповідач (боржник):
Гах (Грабарчук) Анастасія Володимирівна
Грабарчук Андрій Миколайович
ГРАБАРЧУК ДАР’Я ВАЛЕРІЇВНА
Грабарчук Денис Миколайович
Грабарчук Микола Михайлович
Грабарчук Тетяна Анатоліївна
Рахматулін Сергій Ісмайович
Супрун Катерина Юріївна
Супрун Юрій Володимирович
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЛОЗІРКА АГРО»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВІТОВСЬКЕ»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВСЕ БУДЕ УКРАЇНА»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТРАНС-ТЕХНО ГРУП»
ФГ "Колос"
Фермерське господарство "Колос"
ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО «БІЛОЗІРКА АГРО»
за участю:
Шевченківський відділ ДВС у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління МЮ (м.Одеса)
заявник:
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
Акціонерне товариство "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО"
Державне ПАТ "НАК "Украгролізинг"
ФГ "Колос"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
кредитор:
Акціонерне товариство "Аграрний фонд"
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
АТ "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО"
Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області
Головне управління ДПС у Миколаївській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області
Державне ПАТ "НАК "Украгролізинг"
Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг"
Регіональний офіс водних ресурсів у Миколаївській області
ТОВ "АМАКО Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Амако Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Амако Україна»
Товариство з обмеженою відповідальністю "АМАКО Україна"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО"
АТ "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО"
Фермерське господарство "Колос"
Ходакевич Ігор Петрович
представник відповідача:
Ільїн Олександр Валерійович
КАЛАЯНОВ ІВАН ВАСИЛЬОВИЧ
Когін Андрій Валерійович
Ксенжик Костянтин Вікторович
представник кредитора:
Майстренко Павло Сергійович
Моісеєв Юрій Олександрович
Сухая Марина Василівна
Троян Ольга Сергіївна
представник позивача:
Чуприна Іван Олександрович
суддя-учасник колегії:
ПОЛІЩУК Л В
ТАРАН С В