Ухвала від 25.11.2021 по справі 910/18718/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

25.11.2021Справа № 910/18718/21

Суддя Господарського суду міста Києва Ярмак О.М., розглянувши позовну заяву Адвокатського об'єднання "Гапоненко Роман і партнери"

до Фермерського господарства "Західний Буг" ОСОБА_1

про стягнення штрафу 1 153 512,44 грн.

ВСТАНОВИВ:

Адвокатське об'єднання "Гапоненко Роман і партнери" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Фермерського господарства "Західний Буг" ОСОБА_1 про стягнення 1 153 512,44 грн штрафу за неналежне виконання зобов'язання з оплати послуг правової допомоги по Акту наданих послуг № 26 від 28.04.2021 по договору №03-490 від 20.01.2021.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 23.11.2021 позов Адвокатського об'єднання "Гапоненко Роман і партнери" до Фермерського господарства "Західний Буг" ОСОБА_1 про стягнення 1 153 512,44 грн штрафу за неналежне виконання зобов'язання з оплати послуг правової допомоги по Акту наданих послуг № 26 від 28.04.2021 по договору №03-490 від 20.01.2021, з доданими документами, передано за територіальною підсудністю до Господарського суду Волинської області.

24.11.2021 Адвокатським об'єднанням "Гапоненко Роман і партнери" через відділ діловодства суду подано до Господарського суду міста Києва заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, що належать Фермерському господарству "Західний Буг" ОСОБА_1 і перебувають на рахунках у банках та інших фінансових установах у межах суми позовних вимог у розмірі 1 153 512,44 грн.

Статтею 136 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Пунктом 1 частини 1 статті 138 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що заява про забезпечення позову подається до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо.

Враховуючи, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.11.2021 позов Адвокатського об'єднання "Гапоненко Роман і партнери" до Фермерського господарства "Західний Буг" ОСОБА_1 про стягнення 1 153 512,44 грн штрафу передано за територіальною підсудністю до Господарського суду Волинської області, подана Адвокатським об'єднанням "Гапоненко Роман і партнери" заява про забезпечення позову підлягає передачі до Господарського суду Волинської області.

Керуючись ст 31, 136, 138, 233 Господарського суду міста Києва, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Адвокатського об'єднання "Гапоненко Роман і партнери" про забезпечення позову передати до Господарського суду Волинської області.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку в строки, визначені ст. 255-256 ГПК України.

Дата підписання ухвали 25.11.2021

Суддя О.М.Ярмак

Попередній документ
101400762
Наступний документ
101400764
Інформація про рішення:
№ рішення: 101400763
№ справи: 910/18718/21
Дата рішення: 25.11.2021
Дата публікації: 29.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.09.2022)
Дата надходження: 16.08.2022
Предмет позову: стягнення 1153512,44 грн.
Розклад засідань:
25.01.2026 00:46 Господарський суд Волинської області
25.01.2026 00:46 Господарський суд Волинської області
25.01.2026 00:46 Господарський суд Волинської області
25.01.2026 00:46 Господарський суд Волинської області
25.01.2026 00:46 Господарський суд Волинської області
25.01.2026 00:46 Господарський суд Волинської області
25.01.2026 00:46 Господарський суд Волинської області
25.01.2026 00:46 Господарський суд Волинської області
25.01.2026 00:46 Господарський суд Волинської області
18.01.2022 11:50 Господарський суд Волинської області
15.02.2022 11:40 Господарський суд Волинської області
01.03.2022 11:30 Господарський суд Волинської області
06.09.2022 16:00 Господарський суд Волинської області
29.11.2022 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
17.01.2023 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
05.04.2023 10:00 Касаційний господарський суд
19.04.2023 11:15 Касаційний господарський суд
26.04.2023 10:45 Касаційний господарський суд
27.04.2023 14:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЦІЩУК А В
СТУДЕНЕЦЬ В І
суддя-доповідач:
ВОРОНЯК АНДРІЙ СЕРГІЙОВИЧ
ВОРОНЯК АНДРІЙ СЕРГІЙОВИЧ
МАЦІЩУК А В
СТУДЕНЕЦЬ В І
ШУМ МИКОЛА СЕРГІЙОВИЧ
ШУМ МИКОЛА СЕРГІЙОВИЧ
ЯРМАК О М
відповідач (боржник):
Фермерське господарство "Західний Буг" Юнака Сергія Петровича
Фермерське господарство "ЗАХІДНИЙ БУГ" Юнака Сергія Петровича
заявник:
Адвокатське об'єднання "Гапоненко Роман і партнери"
Фермерське господарство "Західний Буг" Юнака Сергія Петровича
заявник апеляційної інстанції:
Фермерське господарство "Західний Буг" Юнака Сергія Петровича
заявник касаційної інстанції:
Адвокатське бюро "Гапоненко Роман і партнери"
Фермерське господарство "Західний Буг" Юнака Сергія Петровича
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Фермерське господарство "Західний Буг" Юнака Сергія Петровича
позивач (заявник):
Адвокатське бюро "Гапоненко Роман і партнери"
Адвокатське об'єднання "Гапоненко Роман і партнери"
Адвокатське об'єднання "Гапоненко Роман і партнери"
представник відповідача:
Адвокат Кушнірук А.В.
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
ВАСИЛИШИН А Р
ГУДАК А В
КІБЕНКО О Р
МЕЛЬНИК О В
ОЛЕКСЮК Г Є
ПЕТУХОВ М Г